Luật CLARITY bước vào giai đoạn quan trọng, DeFi và Stablecoin trở thành tâm điểm

Nguồn: TokocryptoBlog Tiêu đề gốc: Luật RUU CLARITY bước vào giai đoạn quan trọng, DeFi và Stablecoin trở thành tâm điểm Liên kết gốc: Thảo luận về Dự thảo Luật (RUU) về tiền điện tử của Hoa Kỳ, Luật CLARITY, đã bước vào giai đoạn quyết định sau khi các thượng nghị sĩ đề xuất 137 sửa đổi trước quá trình xem xét tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Các vấn đề về lợi suất (yield) của stablecoin và quy định về DeFi trở thành điểm xung đột chính có thể định hướng cho quy định về tiền điện tử trong tương lai.

Bản dự thảo Luật CLARITY dài 278 trang được công bố vào tối thứ Hai theo giờ địa phương, sau năm tháng thảo luận song phương. Phần lớn các nhà hoạt động trong ngành tiền điện tử mới xem toàn bộ bản dự thảo vào thứ Ba. Hạn chót nộp sửa đổi vào lúc 17:00 cùng ngày đã thúc đẩy làn sóng đề xuất thay đổi từ nhiều thượng nghị sĩ khác nhau.

Lợi suất Stablecoin trở thành vấn đề tranh luận nhiều nhất

Một trong những tranh luận gay gắt nhất liên quan đến việc cung cấp lợi suất cho stablecoin. Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks và Thom Tillis đã đề xuất sửa đổi song phương nhằm làm rõ các hoạt động nào cho phép người dùng nhận lợi nhuận. Mục đích là để làm rõ giới hạn giữa mô hình lợi suất được phép và cấu trúc bị coi là vi phạm quy định.

Vấn đề này được đánh giá là then chốt vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến mô hình kinh doanh của các nhà phát hành stablecoin và có thể tác động đáng kể đến thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn.

DeFi được chú ý sau áp lực từ ngành

Ngoài stablecoin, tài chính phi tập trung (DeFi) cũng trở thành tâm điểm chú ý. Thượng nghị sĩ Pete Ricketts và Cynthia Lummis đề xuất sửa đổi ngôn ngữ quy định về DeFi, sau khi ngành từ chối các điều khoản mới được cho là gây ra sự không chắc chắn pháp lý cho các giao thức phi tập trung.

Động thái này nhằm giảm bớt lo ngại rằng quy định mới có thể xem các giao thức DeFi như các thực thể tập trung.

Đạo đức của các quan chức và sửa đổi của Warren

Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen đề xuất một sáng kiến nhằm ngăn chặn các quan chức chính phủ thu lợi từ kinh doanh tiền điện tử, bao gồm quy định chống lừa đảo yêu cầu tiết lộ lợi ích tài chính của các bên quảng bá tài sản kỹ thuật số.

Tuy nhiên, một số sửa đổi về đạo đức này dự kiến sẽ không được quyết định ngay trong giai đoạn markup, do hạn chế về thẩm quyền của Ủy ban Ngân hàng. Vấn đề này có khả năng sẽ được thảo luận trong các giai đoạn tiếp theo tại Thượng viện.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã gia tăng căng thẳng bằng cách đề xuất hơn 20 sửa đổi, bao gồm đề xuất cấm hoàn toàn lợi suất của stablecoin và nỗ lực hủy bỏ các hướng dẫn ủng hộ tiền điện tử do Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) ban hành năm ngoái.

Quá trình markup quyết định hướng đi của quy định

Một số sửa đổi thậm chí còn vượt ra ngoài nội dung về tiền điện tử. Thượng nghị sĩ Jack Reed, ví dụ, đề xuất sửa đổi ủng hộ Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell trong bối cảnh cuộc điều tra của Bộ Tư pháp, cho thấy quá trình markup cũng được sử dụng như một công cụ truyền tải thông điệp chính trị rộng hơn.

Giám đốc Điều hành Hội đồng Tiền điện tử của Nhà Trắng, Patrick Witt, cho biết các quy định về đạo đức sẽ được thêm vào sau khi dự luật vượt qua ủy ban và trước khi bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện, cho thấy khả năng có các thay đổi tiếp theo.

Ở phía khác, Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện John Boozman đã công bố lịch trình lại quá trình markup với mục tiêu ngày 27 tháng 1, trong khi bản dự thảo luật mới nhất dự kiến sẽ được công bố trước đó một tuần.

Với hàng trăm sửa đổi đang chờ xem xét, kết quả của quá trình markup Luật CLARITY dự kiến sẽ là yếu tố quyết định mức độ ảnh hưởng của nó đối với ngành và thị trường tiền điện tử toàn cầu.