صندوق تقاعد لويزيانا يكشف عن استثمار بقيمة 3.2 مليون دولار في Strategy وسط الجدل حول بيتكوين في الخزانة

المصدر: Yellow العنوان الأصلي: صندوق التقاعد في لويزيانا يكشف عن مشاركة بقيمة 3.2 مليون دولار في Strategy وسط الجدل حول بيتكوين في الخزانة

الرابط الأصلي: كشف نظام التقاعد لموظفي ولاية لويزيانا عن مشاركة بقيمة 3.2 مليون دولار في Strategy كجزء من أحدث تقرير لمحفظته، مما يضيف إلى التعرض المؤسسي المتزايد للشركة التي يركز عليها مايكل سايلور والمختصة ببيتكوين.

صندوق التقاعد الذي تبلغ قيمته 16 مليار دولار، والذي يدير أصول تقاعد أكثر من 100,000 موظف حكومي في لويزيانا، كان يمتلك 17,900 سهم حتى 31 ديسمبر 2025.

تمثل هذه الحصة 0.02% من محفظة الصندوق، التي تركز استثماراتها في عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين نيفيديا، أبل، مايكروسوفت، أمازون، وألفابت.

ماذا حدث

اشترت Strategy 13,627 بيتكوين مقابل 1.250 مليار دولار بين 5 و11 يناير بسعر متوسط قدره 91,519 دولارًا لكل عملة، مسجلة أكبر عملية شراء لها منذ يوليو 2025.

يأتي الكشف بعد أن زاد صندوق التقاعد العام في نيويورك من حصته في Strategy إلى 50 مليون دولار في منتصف ديسمبر، عندما شهدت الأسهم انخفاضات يومية تصل إلى 7%.

أنهت أسهم MSTR يوم الجمعة عند 173.71 دولار، بزيادة 10.5% منذ بداية العام، لكنها انخفضت بنسبة 55% خلال 12 شهرًا من أعلى مستوى فوق 450 دولارًا.

القيمة الصافية السوقية الحالية لـ Strategy تبلغ 1.07، مما يعني أن المستثمرين يدفعون فوق قيمة البيتكوين النقدية المدرجة في ميزانية الشركة.

لماذا هو مهم

تستخدم صناديق التقاعد العامة بشكل متزايد أسهم Strategy كتعرض غير مباشر لبيتكوين دون الاحتفاظ بالعملات المشفرة مباشرة، على الرغم من الانتقادات المتزايدة لاستراتيجية الرفع المالي العدوانية للشركة.

قال جان فان إيك، مؤسس شركة الاستثمار ذات الاسم نفسه، لصحيفة نيويورك تايمز إن الشركة تمثل “إعلانًا فقط”، لكن فان إيك أوضح لاحقًا أن التعليقات كانت تتعلق باستراتيجية الخزانة الخاصة بشركة فان إيك نفسها وليس بنموذج Strategy.

وصف المحلل المالي المخضرم هيرب غرينبرغ Strategy بأنها “احتيال من نوع بونزي” يعتمد على رأس مال جديد لدفع المستثمرين الحاليين، حيث يحقق إيرادات تشغيلية قليلة.

دافع سايلور عن نهج الشركة بمقارنته بمطوري العقارات في مانهاتن الذين يصدرون ديونًا مع ارتفاع قيم العقارات، واصفًا النموذج بأنه “اقتصاد” وليس مخططًا.