Khi nói về chất lượng của một chuỗi, phản ứng đầu tiên của đa số là hỏi "Phí giao dịch có rẻ không". Nhưng nếu đặt vấn đề này trong góc độ thanh toán và thanh toán bù trừ bằng stablecoin, bạn sẽ nhận ra rằng phí thấp không phải là tất cả — điểm mấu chốt thực sự nằm ở chỗ: người dùng có thể chuyển tiền trực tiếp bằng stablecoin hay không, hay phải đổi sang loại tiền khác trước đã?

Nghe có vẻ nhỏ nhặt, nhưng điều này có thể trực tiếp cản trở stablecoin từ thị trường ngách tiến tới đại chúng. Chính vì điểm đau này, các giải pháp như Plasma ra đời — cho phép stablecoin thanh toán phí gas trực tiếp, thậm chí hỗ trợ nhà phát triển ứng dụng trả thay, giải quyết triệt để vấn đề này.

Trên các chuỗi công cộng phổ thông, logic dùng tiền gốc để trả phí gas là hợp lý: an ninh mạng cần có khuyến khích, người dùng trả phí duy trì hoạt động của hệ thống, tạo thành một vòng khép kín hoàn chỉnh. Nhưng khi chuyển sang cảnh thanh toán, logic này trở thành cơn ác mộng về trải nghiệm người dùng.

Hãy tưởng tượng một người dùng mới nhận được USDT, háo hức muốn chuyển hoặc tiêu dùng. Kết quả là gì? Hệ thống bảo anh ta: "Hãy mua chút tiền gốc đi đã". Tiếp theo là nạp tiền, đổi tiền, rồi chuyển tiền — sau một loạt thao tác, người bình thường đã bỏ cuộc từ lâu.

Đối với các sản phẩm chú trọng tăng trưởng, điều này không chỉ là "gây chút phiền phức", mà còn trực tiếp cắt giảm tỷ lệ chuyển đổi.

Plasma đã đổi hướng, theo phong cách giống ngành thanh toán truyền thống hơn: ẩn toàn bộ chi phí và độ phức tạp ở phía dưới, người dùng chỉ thấy một trải nghiệm về một loại tiền tệ — chỉ cần cầm USDT là có thể hoàn tất mọi thao tác. Khi phí gas có thể thanh toán bằng stablecoin hoặc do nền tảng trả thay, tâm lý của người dùng sẽ cực kỳ thống nhất: stablecoin không còn chỉ là "tài sản tôi đang nắm giữ", mà trở thành "công cụ tiền mặt tôi có thể dùng trực tiếp". Sự thống nhất về tâm lý này, đối với toàn bộ hệ sinh thái thanh toán, là vô cùng quan trọng, vì sức cạnh tranh của sản phẩm thanh toán nằm chính ở điểm này.