2026-01-20 00:32:30

حقن $500k في مجمع السيولة فقط ليدفع المستثمرون الأفراد إلى تصريف ممتلكاتهم، ثم سحب السيولة بهدوء؟ إنه في الأساس مجرد عملية احتيال خروج أخرى ترتدي قناعًا مختلفًا. في هذه المرحلة، لماذا حتى الحفاظ على وهم الشرعية—من الأفضل أن نذهب مباشرة إلى عملية سحب كاملة. 😂

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SlowLearnerWang

· منذ 3 س

يا إلهي، كيف لم أكتشف هذا الأسلوب الآن... كان من المفترض أن أدرك منذ زمن أن هذا هو عملية سحب الاحتيال المعاد تغليفه

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunter007

· منذ 3 س

هذه الحيلة أصبحت كثيرة جدًا، هل تضع 5 ملايين فقط لقصّ الثوم؟ حقًا، الأفضل أن نعتبرها عملية احتيال مباشرة دون تردد أو تظاهر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlindBoxVictim

· منذ 3 س

مسبح سيولة 500 ألف؟ أمم... أليس هذا هو سيناريو الاحتيال النموذجي في الكتب الدراسية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ILCollector

· منذ 3 س

نصف مليون تم إنفاقه، التجزئة تتعرض للقطع، والسيولة تفر هاربة بمجرد أن تتحرك، هذا الشيء بصراحة هو مجرد لعبة هروب بواجهة مختلفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· منذ 3 س

هذه الحيلة أصبحت مكررة، تدخل بمبلغ 500 ألف وتغادر مباشرة، وأصبح المستثمرون الأفراد هم من يتحملون الخسارة

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xDreamChaser

· منذ 3 س

500k استثمرت فقط لقص الثوم، لقد مللت من هذه الحيلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBouncer

· منذ 3 س

لقد أصبحت هذه الحيلة قديمة، حيث يتم ضخ 500 ألف دولار فقط لجعل المستثمرين الأفراد يتحملون الخسارة، ثم يتم سحب السيولة بسرعة، هذه الأساليب أصبحت مكررة بشكل كبير.

شاهد النسخة الأصليةرد0