这两天金融圈炸了。美联储主席鲍威尔罕见决定亲自出庭,为理事丽莎·库克站台,这个举动本身就说明了问题的严重性。



表面上是法律程序,实质是一场权力角力——总统权力与央行独立性的直接对碰。鲍威尔之前就明确表态,某些传票和威胁本质上是"借口",背后是政治力量想对利率政策施加影响。这次他选择御驾亲征,相当于在向市场发出最强有力的信号:美联储在为自己的独立性而战。

关键问题来了。如果法院判决不利,美联储维持了百年的独立传统可能就要动摇。一旦货币政策成了政治博弈的筹码,2026年以后会怎样?利率决策的逻辑是经济数据驱动,还是选票驱动?这对全球资本市场意味着什么——特别是对加密市场这样对政策敏感的领域——各位心里都有数。

稳定的货币政策框架是现代金融的基石。这场诉讼的最终裁决,很可能重新定义全球金融运作的底层逻辑。鲍威尔选择在这个时刻亲自出面,既可能是力挽狂澜的最后一搏,也可能意味着更大的不确定性正在逼近。

你怎么看这局棋?
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ImpermanentTherapistvip
· 10小時前
這局真的要翻天了,央行獨立性這底線一旦被踩破...幣圈得瘋。 鮑威爾親自出庭說明啥?說明他們真的急了。要我說這不是輸贏的問題,這是遊戲規則要改的信號。 政策驅動vs選票驅動,呵呵,到時候散戶怎麼玩啊。 這訴訟結果決定了是不是最後還能信任什麼叫"獨立決策"。 鮑威爾這手棋妙是妙,就看法院吃不吃這套。
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 10小時前
卧槽,这下真的是看空信号了,央妈要是沦为政治筹码,我这仓位的止损位还得往下挪啊
回復0
DegenWhisperer1vip
· 10小時前
鲍威爾這手棋狠,直接把央行獨立性的命運賭上了 貨幣政策淪為選票遊戲,幣圈血崩指日可待吧 央行百年獨立制被打破,下個十年會有多亂誰能說得準 不過話說回來,這種權力角力早晚要來,現在攤開反而清楚了 利率政策要真被綁架,我們這些持幣的可就完蛋了 感覺美聯儲這次輸了,加密市場就得重新定價,沒有獨立貨幣政策作支撐 鮑威爾親自出庭其實是在認栽吧,說明問題比想象的還嚴重 選票驅動的利率政策?那就是美聯儲死期,全球市場跟著陪葬 這局要是輸了,傳統金融信用體系就要重新洗牌,說不定還是個利好
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 10小時前
這下央行獨立性真的要被硬生生拖進政治漩渦裡了 --- 要我說啊,鮑威爾這波就是在賭命,輸了美聯儲百年招牌沒了 --- 所以說幣圈最怕的還是政策不確定性,這尼瑪比熊市還難受 --- 選票驅動的利率決策?那我們還炒什麼幣,直接賭總統大選得了 --- 央行要真淪為政治工具,全球金融系統就徹底玩完,包括加密這塊兒也跟著陪葬 --- 感覺像是在看一場權力的死亡之舞,誰輸誰就得吃槍子兒 --- 話說如果美聯儲獨立性真被破壞了,我第一反應就是買Bitcoin,至少它不聽任何人的 --- 這訴訟結果直接關乎2026年及以後的整個資本市場走向,現在看著還挺平靜的其實就是在積壓能量
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)