Belakangan ini, suara tentang stablecoin dolar AS lepas pantai kembali meningkat di pasar. Meskipun berita semacam ini setiap tahun muncul, jika dipikir-pikir, apakah benar-benar sepenuhnya tanpa dasar? Jika penerbit USDT atau USDC dibatasi untuk beberapa alamat, atau diputus saluran masuk dan keluar fiat-nya, stablecoin di akun Anda bisa saja kehilangan daya beli secara mendadak. Risiko semacam ini memang patut diwaspadai.
Banyak orang belum memahami perbedaan mendasar. Stablecoin terpusat pada dasarnya adalah IOU—surat utang dari penerbit kepada pemegangnya. Sedangkan stablecoin yang dihasilkan dari protokol pinjaman terdesentralisasi (misalnya lisUSD), pada dasarnya adalah CDP (Collateralized Debt Position), yang merupakan cerminan dari aset Anda sendiri. Perbedaan keduanya sangat besar.
Ketika Anda menyetor BNB ke protokol pinjaman terdesentralisasi untuk menambang stablecoin, seluruh prosesnya tanpa hambatan—tidak perlu persetujuan dari lembaga terpusat, juga tidak perlu memperhatikan siapa yang berkuasa. Selama nilai jaminan Anda cukup, kontrak pintar pasti akan mengakui hak atas aset Anda. Tidak ada yang bisa sembarangan menekan "kunci pembekuan". **Ketahanan terhadap sensor** semacam ini adalah hal paling berharga di dunia kripto.
Dari sudut pandang ini, sistem pinjaman terdesentralisasi bukan untuk menggulingkan sesuatu, melainkan menyediakan alternatif—ketika sistem terpusat menghadapi risiko, setidaknya masih ada jalan lain yang bisa diambil.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropFreedom
· 10jam yang lalu
Sejujurnya, USDT sudah saatnya memikirkan opsi cadangan. Begitu dana dibekukan, uang itu bukan lagi milikmu.
Lihat AsliBalas0
CrashHotline
· 10jam yang lalu
Stablecoin luar negeri setiap tahun mengumumkan serigala datang, kali ini benar-benar akan datangkah? Sejujurnya agak cemas
Terdengar seperti kita harus menguasai inisiatif sendiri, pinjaman terdesentralisasi benar-benar menarik
Metode ini jauh lebih baik daripada risiko pembekuan, di depan kontrak pintar siapa pun setara
Sebenarnya ini hanya asuransi, jika pusat runtuh setidaknya ada opsi cadangan
Saat stablecoin kehilangan daya beli, baru sadar apa itu ketidakpastian sejati
Sepertinya harus lebih banyak memahami sistem CDP, rasanya lebih andal daripada menimbun USDT
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 10jam yang lalu
Kembali membahas risiko stablecoin, tapi apakah benar-benar bisa percaya pada sistem lisUSD itu, bukankah itu tetap saja risiko meledaknya?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 10jam yang lalu
Eh tidak, stablecoin yang dibekukan sama saja dengan tidak ada? Kedengarannya agak berlebihan ya
Jelasnya, tetap harus konfigurasi multi-chain, jangan taruh semua telur dalam satu keranjang
Pinjaman terdesentralisasi terdengar menarik, tapi siapa yang menanggung risikonya, bagaimanapun saya lebih percaya USDC
Masalah stablecoin dolar offshore ini, setiap tahun dikatakan akan ada perubahan, tapi tidak pernah ada kenyataannya, terlalu banyak spekulasi
Kuncinya adalah likuiditas, teman, kalau ke pusat lagi pasti ada yang mau menampung
Menolak sensor memang menarik, tapi kalau sampai ekstrem, siapa pun tidak bisa lari, terlalu dipikirkan terlalu banyak
Belakangan ini, suara tentang stablecoin dolar AS lepas pantai kembali meningkat di pasar. Meskipun berita semacam ini setiap tahun muncul, jika dipikir-pikir, apakah benar-benar sepenuhnya tanpa dasar? Jika penerbit USDT atau USDC dibatasi untuk beberapa alamat, atau diputus saluran masuk dan keluar fiat-nya, stablecoin di akun Anda bisa saja kehilangan daya beli secara mendadak. Risiko semacam ini memang patut diwaspadai.
Banyak orang belum memahami perbedaan mendasar. Stablecoin terpusat pada dasarnya adalah IOU—surat utang dari penerbit kepada pemegangnya. Sedangkan stablecoin yang dihasilkan dari protokol pinjaman terdesentralisasi (misalnya lisUSD), pada dasarnya adalah CDP (Collateralized Debt Position), yang merupakan cerminan dari aset Anda sendiri. Perbedaan keduanya sangat besar.
Ketika Anda menyetor BNB ke protokol pinjaman terdesentralisasi untuk menambang stablecoin, seluruh prosesnya tanpa hambatan—tidak perlu persetujuan dari lembaga terpusat, juga tidak perlu memperhatikan siapa yang berkuasa. Selama nilai jaminan Anda cukup, kontrak pintar pasti akan mengakui hak atas aset Anda. Tidak ada yang bisa sembarangan menekan "kunci pembekuan". **Ketahanan terhadap sensor** semacam ini adalah hal paling berharga di dunia kripto.
Dari sudut pandang ini, sistem pinjaman terdesentralisasi bukan untuk menggulingkan sesuatu, melainkan menyediakan alternatif—ketika sistem terpusat menghadapi risiko, setidaknya masih ada jalan lain yang bisa diambil.