تقييم قائم على المساهمة يخلق قيمة ديناميكية—يُبنى عندما تكون نشطًا، ويضعف عندما تتراجع.



فكر في FairScale ولماذا يهم للفصل التالي من Solana. الشبكة تتطور: تتوسع الخزائن، وتصبح المدفوعات أكبر، وتتخذ الأدوات المالية الفعلية شكلها.

إليك المشكلة: الأنظمة الصلبة ذات الحجم الواحد تناسب الجميع تتفكك بمجرد الوصول إلى مقياس حقيقي. بنية Solana التحتية تتطلب مرونة. مع نمو النظام البيئي، لا يمكن للنماذج الثابتة القديمة مواكبة تعقيد وسرعة سلسلة مزدهرة.
SOL0.29%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
blockBoyvip
· منذ 5 س
nah هذه المجموعة تبدو جيدة لكن هل يمكن لـ Solana حقًا أن تكون مرنة؟ أشعر أنها لا تزال ستواجه مشاكل في الأداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_vibingvip
· منذ 5 س
哈哈行吧،又是动态计分那套...说实话我就想看看FairScale真的能跑起来不,光说灵活有用那没意思啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSistervip
· منذ 5 س
ngl نظام التقييم الديناميكي هذا يبدو جيدًا، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يستطيعون الاحتفاظ به على المدى الطويل... بمجرد توقف التحديث، تنخفض القيمة، فما الفرق بين ذلك وبين أسلوب حصاد اليرقات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuthvip
· منذ 5 س
حسنًا، نظام التقييم الديناميكي يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا تشغيله...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholarvip
· منذ 5 س
إذا لم تكن نشطًا، فسيتم تقليل قيمتك، هذه المنطق قاسي بعض الشيء... على جانب سولانا، حقًا بحاجة إلى نظام مرن، القواعد الجامدة كان يجب أن تتخلص منها منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت