Quốc hội muốn cấm lợi nhuận từ stablecoin, đằng sau là cuộc chiến tranh giành tiền bạc
Gần đây đã xảy ra một vụ việc. Một sàn giao dịch hàng đầu đã tạm thời rút lại sự ủng hộ đối với một dự luật quản lý tiền mã hóa trước cuộc bỏ phiếu quan trọng, dẫn đến việc bỏ phiếu bị hoãn lại. Nguyên nhân rất rõ ràng: Quốc hội muốn cấm người dùng kiếm lợi nhuận từ stablecoin. Nghe có vẻ vô lý phải không? Bạn gửi tiền vào ngân hàng lấy lãi 0.1%, không ai nói gì. Nhưng nếu sở hữu USDC qua nền tảng để kiếm 3.5% thì lại trở thành hàng cấm. Sự khác biệt này đến từ đâu? Nói thẳng ra, ngân hàng dùng tiền gửi của bạn để mua trái phiếu chính phủ, tự mình kiếm 4.5%, phần còn lại đều bỏ vào túi riêng. Còn các giao thức stablecoin thì? Chắc chắn chia phần lớn lợi nhuận cho người dùng. So sánh này đã chạm vào điểm đau của tài chính truyền thống — quyền phân phối lợi nhuận bị lung lay.
Vụ việc này đã phơi bày bản chất của hệ thống cũ: không phải để bảo vệ người dùng, mà để bảo vệ quyền định giá lợi nhuận của chính họ. Tại sao DeFi lại hấp dẫn đến vậy? Chính vì nó làm được ba điều — không cần phép, quy tắc rõ ràng, lợi nhuận trực tiếp về tay bạn. Khi các nhà lập pháp còn đang xây tường cao, các giao thức trên chuỗi đã cung cấp các giải pháp tối ưu hơn từ lâu. Lợi nhuận ở đây không phải đặc quyền bị cấm đoán, mà là quyền cơ bản do mã code và thị trường cùng quyết định.
Hãy xem các giao thức phi tập trung hiện nay hoạt động ra sao. Ví dụ, một số dự án DeFi đã hạ thấp ngưỡng rất nhiều — chi phí vay stablecoin cực thấp, người dùng có thể trực tiếp cấu hình trái phiếu chính phủ Mỹ trên chuỗi, nhận lợi nhuận ổn định gần 4%, hoàn toàn tránh phí trung gian của ngân hàng. Bạn còn có thể khóa token quản trị để nhận thưởng lên tới 38% hàng năm. Trong khi đó, họ vẫn đang tranh cãi trong hành lang Quốc hội về quyền lợi 3.5%, thì bên này đã xây dựng một hệ thống tài chính trên chuỗi với lợi nhuận cao hơn, quyền tự chủ lớn hơn.
Thay đổi thường đến từ những góc khuất bị bỏ qua. Khi thế giới cũ còn đang tranh cãi không ngừng, thế giới mới đã bắt đầu vận hành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 7giờ trước
Ngân hàng: 0.1% lãi suất còn phải cảm ơn, chúng tôi chính là ánh sáng của tài chính. Stablecoin: 3.5% chia cho người dùng? Cấm rồi cấm rồi, điều này thật không công bằng. Cười chết, cách bảo vệ lợi ích của tài chính truyền thống thật là mất mặt.
Xem bản gốcTrả lời0
BearHugger
· 7giờ trước
Khi ngân hàng có lãi suất 0.1% thì chẳng ai đứng ra, bây giờ stablecoin 3.5% lại muốn cấm, rõ ràng là sợ bị đe dọa công ăn việc làm đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 7giờ trước
Lãi suất ngân hàng 0.1% không ai lên tiếng, còn DeFi 3.5% lại bị cấm? Thật đúng là trò cũ của tài chính truyền thống, bảo vệ miếng bánh của mình không buông.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 7giờ trước
Haha lại là trò đó nữa, Quốc hội thật sự lo lắng quá mức rồi
Ngân hàng: Tôi lấy của bạn 4.5%, trả bạn 0.1%, phần còn lại là của tôi, gọi đó là đổi mới tài chính
DeFi: Tôi đưa cho bạn 3.5%, cái này có phạm luật không? Cười chết tôi rồi
Nói trắng ra là sợ bị đập bát cơm, chờ xem tài chính trên chuỗi sẽ chơi họ như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 7giờ trước
Haha thật sự, ngân hàng còn không dám lên tiếng với 0.1%, DeFi cho 3.5% lại trở thành hàng cấm, cái đầu này đúng là hết thuốc chữa
Xem bản gốcTrả lời0
TokenToaster
· 7giờ trước
Ngân hàng 0.1% cũng không ai cấm, chúng ta kiếm 3.5% đã trở thành hàng cấm? Cười chết, đây chính là sự bảo vệ lợi ích rõ ràng
Các ông lớn tài chính hoảng loạn, giao thức trên chuỗi trực tiếp chia bánh cho người dùng, hệ thống cũ không thể đứng vững nữa rồi
Trong khi họ còn đang họp, chúng ta đã bắt đầu với mức lợi nhuận hàng năm 38%, thực sự không cần phải đợi họ đồng ý
Quốc hội muốn cấm lợi nhuận từ stablecoin, đằng sau là cuộc chiến tranh giành tiền bạc
Gần đây đã xảy ra một vụ việc. Một sàn giao dịch hàng đầu đã tạm thời rút lại sự ủng hộ đối với một dự luật quản lý tiền mã hóa trước cuộc bỏ phiếu quan trọng, dẫn đến việc bỏ phiếu bị hoãn lại. Nguyên nhân rất rõ ràng: Quốc hội muốn cấm người dùng kiếm lợi nhuận từ stablecoin. Nghe có vẻ vô lý phải không? Bạn gửi tiền vào ngân hàng lấy lãi 0.1%, không ai nói gì. Nhưng nếu sở hữu USDC qua nền tảng để kiếm 3.5% thì lại trở thành hàng cấm. Sự khác biệt này đến từ đâu? Nói thẳng ra, ngân hàng dùng tiền gửi của bạn để mua trái phiếu chính phủ, tự mình kiếm 4.5%, phần còn lại đều bỏ vào túi riêng. Còn các giao thức stablecoin thì? Chắc chắn chia phần lớn lợi nhuận cho người dùng. So sánh này đã chạm vào điểm đau của tài chính truyền thống — quyền phân phối lợi nhuận bị lung lay.
Vụ việc này đã phơi bày bản chất của hệ thống cũ: không phải để bảo vệ người dùng, mà để bảo vệ quyền định giá lợi nhuận của chính họ. Tại sao DeFi lại hấp dẫn đến vậy? Chính vì nó làm được ba điều — không cần phép, quy tắc rõ ràng, lợi nhuận trực tiếp về tay bạn. Khi các nhà lập pháp còn đang xây tường cao, các giao thức trên chuỗi đã cung cấp các giải pháp tối ưu hơn từ lâu. Lợi nhuận ở đây không phải đặc quyền bị cấm đoán, mà là quyền cơ bản do mã code và thị trường cùng quyết định.
Hãy xem các giao thức phi tập trung hiện nay hoạt động ra sao. Ví dụ, một số dự án DeFi đã hạ thấp ngưỡng rất nhiều — chi phí vay stablecoin cực thấp, người dùng có thể trực tiếp cấu hình trái phiếu chính phủ Mỹ trên chuỗi, nhận lợi nhuận ổn định gần 4%, hoàn toàn tránh phí trung gian của ngân hàng. Bạn còn có thể khóa token quản trị để nhận thưởng lên tới 38% hàng năm. Trong khi đó, họ vẫn đang tranh cãi trong hành lang Quốc hội về quyền lợi 3.5%, thì bên này đã xây dựng một hệ thống tài chính trên chuỗi với lợi nhuận cao hơn, quyền tự chủ lớn hơn.
Thay đổi thường đến từ những góc khuất bị bỏ qua. Khi thế giới cũ còn đang tranh cãi không ngừng, thế giới mới đã bắt đầu vận hành.