El costo inicial de integración del sistema de autenticación de identidad es muy bajo, pero una vez que se convierte en la base de todo el proceso, desmantelarlo y rehacerlo resulta extremadamente difícil.
idOS_network se encuentra precisamente en esa posición. Los negocios en la cadena involucran a los usuarios en la cadena, gestión de permisos, verificaciones de cumplimiento, flujo de datos—la autenticación de identidad está entrelazada, evolucionando gradualmente hasta convertirse en la "pared maestra" de todo el ecosistema. Una vez que asume ese papel, un pequeño cambio puede afectar todo, y cualquier reemplazo o eliminación provocará una reacción en cadena.
Por eso, la elección de la infraestructura Web3 es crucial. Aunque al principio parece simple y directa, los costos de migración posteriores pueden hacer que todo el proyecto quede en dificultades.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FarmHopper
· hace1h
Tienes toda la razón, elegir una infraestructura equivocada es como cavarse un pozo uno mismo; cuando llegue el momento, será demasiado tarde para arrepentirse.
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· hace6h
En resumen, si aciertas, es infraestructura; si fallas, es una bomba de tiempo.
Ver originalesResponder0
SmartContractWorker
· hace6h
En pocas palabras, idOS ahora está atado por su propia arquitectura. Al principio, permitía una implementación rápida, pero ahora se ha convertido en una "pared de carga" que no se puede modificar, ¿no es un ejemplo típico de deuda técnica?
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· hace6h
¿No es esto la vieja estrategia de la deuda técnica? Al principio para ahorrar esfuerzo, y luego todo es un pozo sin fondo.
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· hace6h
Esto es un típico "trampa de deuda técnica", apresurarse al principio y sufrir pérdidas enormes al final.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace6h
Esta es la verdadera imagen de la deuda técnica, elegir la infraestructura equivocada es cavarse un pozo para uno mismo
El costo inicial de integración del sistema de autenticación de identidad es muy bajo, pero una vez que se convierte en la base de todo el proceso, desmantelarlo y rehacerlo resulta extremadamente difícil.
idOS_network se encuentra precisamente en esa posición. Los negocios en la cadena involucran a los usuarios en la cadena, gestión de permisos, verificaciones de cumplimiento, flujo de datos—la autenticación de identidad está entrelazada, evolucionando gradualmente hasta convertirse en la "pared maestra" de todo el ecosistema. Una vez que asume ese papel, un pequeño cambio puede afectar todo, y cualquier reemplazo o eliminación provocará una reacción en cadena.
Por eso, la elección de la infraestructura Web3 es crucial. Aunque al principio parece simple y directa, los costos de migración posteriores pueden hacer que todo el proyecto quede en dificultades.