#Strategy加仓BTC La independencia de la Reserva Federal enfrenta desafíos sin precedentes. El martes, la Corte Suprema de EE. UU. celebrará una audiencia sobre un caso de gran importancia: la demanda del equipo de Trump contra la directora de la Fed, Lisa Cook. Esto no es solo una disputa por personal, sino que toca las defensas institucionales acumuladas por la banco central durante un siglo.

El contexto del evento es bastante claro. El expresidente Trump intentó reemplazar a Cook antes de dejar el cargo, alegando "fraude hipotecario". Cook solicitó una orden judicial para impedirlo, y aún mantiene su puesto bajo esa protección. La cuestión central para ambas partes es: ¿tiene el presidente el poder de eludir la cláusula de "solo por causa" en la Ley de la Reserva Federal y reemplazar a los directores de la Fed por motivos políticos?

La respuesta a esta pregunta podría redefinir el futuro de la política monetaria. El análisis de UBS señala el riesgo: si la Casa Blanca gana en la demanda, el presidente de la Fed, Powell, y todos los directores podrían ser removidos en cualquier momento por consideraciones políticas. La política monetaria debería ser independiente de los juegos partidistas, pero si esta muralla institucional colapsa, el proceso de formulación de políticas se convertirá en una herramienta de lucha por el poder. Para los mercados, esto significa que la confianza en la neutralidad de la Fed se desvanecerá, y el rendimiento del dólar, las acciones y los bonos reflejarán directamente esta crisis de confianza.

El poder judicial ya ha tomado medidas. Han emitido una citación a la Fed para investigar si los costos de remodelación del edificio de oficinas implican una posible manipulación para engañar al Congreso. Se piensa que esto es parte de una estrategia para acumular argumentos en caso de una posible remoción. Esta "línea oculta" indica que la supervisión de la Fed por parte de las altas esferas va mucho más allá de Cook.

El aspecto temporal también es importante. El mandato de Powell como presidente termina en mayo de 2026, pero su mandato como director continúa hasta 2028. Si el Congreso queda paralizado y no confirma nuevos nombramientos, Powell podría seguir en su cargo como director, lo que podría convertirse en la última línea de defensa contra la interferencia política.

La decisión de la Corte Suprema desencadenará una reacción en cadena. Un precedente es el caso "Trump contra Wilcox" del año pasado, en el que la Corte ya había debilitado la protección de cargos en algunas instituciones independientes. Sin embargo, el juez principal Roberts mencionó que la Fed es una "entidad semi-privada con estructura única", dejando espacio para imaginar un trato diferenciado en el sistema. ¿Podrá la audiencia de mañana construir una nueva protección, o esta muralla también colapsará? La respuesta está por conocerse.

La advertencia de UBS toca un problema aún más profundo: 2026 será un año turbulento. Si la demanda contra Cook termina en derrota, las expectativas del mercado de que la Fed esté "más allá de la política" se desmoronarán, y la credibilidad del dólar como moneda de reserva global también se verá afectada. La apuesta en este caso no es solo por un puesto, sino por la estabilidad del sistema de confianza en el dólar. Para cualquier gestor de activos, esto es una variable que debe seguirse de cerca.