2026-01-19 16:24:33

Starlink no está aquí para acabar con internet tradicional; esa es la idea errónea común que circula.

Esto es lo que realmente importa: Starlink llena los vacíos. Piénsalo de esta manera. Para miles de millones de personas en todo el mundo, no hay acceso fiable a internet en absoluto. Áreas rurales, regiones remotas, naciones en desarrollo donde la infraestructura simplemente no existe. Ahí es donde internet satelital se convierte en un cambio de juego.

No compite directamente con las redes de fibra o celulares en las ciudades. Esos sistemas funcionan bien donde se despliegan. Pero la verdadera misión de Starlink? Alcanzar a los no alcanzados. Brindar conexión a comunidades que básicamente eran invisibles para la infraestructura tradicional de telecomunicaciones.

Esto importa más de lo que la gente se da cuenta, especialmente para la adopción de blockchain. No puedes gestionar una economía Web3 si la mitad del mundo ni siquiera puede conectarse en línea. Starlink cambia esa ecuación. No es un reemplazo, es una línea de vida para regiones donde no existen alternativas.

El internet terrestre no va a desaparecer. Pero ahora finalmente hay una opción viable para los lugares a los que nunca llegó.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FantasyGuardian

· hace15h

Honestamente, lo de Starlink ha sido realmente demonizado, no es ninguna tecnología revolucionaria para cambiar Internet, solo se trata de parchear vulnerabilidades. Si Web3 realmente quiere popularizarse, primero debe permitir que las personas en África y el sudeste asiático puedan acceder a Internet, ahora mismo ni siquiera tienen infraestructura básica... Ese es el verdadero problema que Starlink busca resolver. Déjalo, no hablemos de competir con la fibra óptica, estas dos son líneas completamente diferentes, una en la ciudad disfrutando de lujos, la otra en el desierto atendiendo emergencias, cada una cumple su función. Hablando de eso, en mi opinión, el problema no es si Starlink funciona o no, sino cuándo podrán bajar los costos de este servicio, de lo contrario, por muy bueno que sea, solo será un juguete para los ricos. Hmm... esa idea es realmente inteligente, primero desplegar la red y luego hablar de ecosistema, no es de extrañar que este tipo esté tan obsesionado con ello.

Ver originalesResponder0

MoonBoi42

· hace15h

ngl starlink esta cosa es solo para parchear vulnerabilidades, no es una revolución... pero ciertamente, poder conectarse a internet en lugares sin red es demasiado importante para web3

Ver originalesResponder0

Token_Sherpa

· hace15h

Ngl esto es solo una jugada de infraestructura disfrazada de narrativa de disrupción. ¿Starlink llenando vacíos? Claro, pero seamos realistas: la tokenómica de la conectividad global no funciona a menos que realmente resuelvas el problema de la última milla de manera económica. No se puede impulsar la adopción de web3 solo con la latencia.

Ver originalesResponder0

CrossChainMessenger

· hace15h

A decir verdad, creo que lo de Starlink está exagerado... Es cierto que llena un vacío, pero ¿qué pasa con la inversión en infraestructura? ¿Realmente pueden estas zonas remotas soportar el costo de una red satelital?

Ver originalesResponder0

FalseProfitProphet

· hace15h

A decir verdad, la idea de este artículo no está mal, pero todavía parece sobreestimar el impulso real de Starlink... ¿La principal barrera para la adopción de Web3 es realmente solo la red?

Ver originalesResponder0

MevSandwich