Banyak orang belum memahami logika mendalam dari kejadian semalam di mana XRP di sebuah platform trading secara tepat diburu hingga 23 juta dolar AS, dan ada yang mengeluh bahwa dari 1 juta dolar yang diakumulasi hanya mendapatkan keuntungan 23 ribu dolar, merasa tidak sepadan.



Sebenarnya ini adalah permainan tidak seimbang antara para ahli. Saya akan uraikan pola panen yang murni berbasis teknologi ini:

**Lapisan Pertama: Umpan umpan jebakan komisi balik**
Sebuah platform trading untuk menarik volume transaksi, meluncurkan mekanisme komisi balik. 15——(Catatan: bagian ini tidak lengkap dalam teks asli, tetapi inti logikanya adalah platform melalui struktur komisi balik dirancang untuk mengarahkan trader ritel agar sering bertransaksi, menciptakan ilusi likuiditas).

Pihak institusi sudah sangat memahami mekanisme ini. Mereka tahu titik harga mana yang akan memicu stop loss, kapan trader ritel akan mengejar kenaikan harga, dan kapan struktur komisi balik akan gagal. Inilah selisih informasi.

**Lapisan Kedua: Perburuan likuiditas**
Pengumpulan 1 juta dolar tampak besar, tetapi targetnya sangat tepat——membersihkan chip floating di rentang harga tertentu. Setelah stop loss trader ritel tersentuh dan diambil, serta likuiditas habis, mereka bisa membangun posisi dengan biaya lebih rendah.

**Lapisan Ketiga: Keunggulan waktu**
Platform bursa memiliki mekanisme prediksi perilaku para pemain besar, mampu mengunci kedalaman likuiditas lebih awal. Trader ritel melihat tampilan chart, sedangkan institusi melihat aliran data yang mendalam.

Jadi, 23 ribu dolar bukan kerugian, melainkan biaya dari perburuan ini——sebagai "pajak" untuk menghabiskan pemain besar yang lebih besar. Inilah cara lanjutan dalam pasar.
XRP-0,45%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
blocksnarkvip
· 18jam yang lalu
呃...这套说辞听着舒服但我觉得有点想多了,23万真就是血亏来着 机构狩猎散户我信,但"为大局支付的税收"这种讲法...不就是事后诸葛亮吗
Balas0
AirdropHunterXiaovip
· 18jam yang lalu
Ah saya bilang kan, ini lagi-lagi trik lama. Institusi bermain permainan selisih informasi, investor ritel selalu tertinggal setengah langkah.
Lihat AsliBalas0
VitalikFanAccountvip
· 18jam yang lalu
Sudah dipahami, singkatnya adalah selisih informasi yang mengalahkan trader ritel, kita melihat grafik K-line mereka melihat data dasar, cara bermainnya sama sekali berbeda dari satu dimensi
Lihat AsliBalas0
GasWastervip
· 18jam yang lalu
Bangun, para investor ritel sama sekali tidak bisa menembus lapisan ini, masih saja mempelajari garis lilin.
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStakervip
· 18jam yang lalu
Hmm... Singkatnya, investor ritel dipotong, institusi sedang bermain catur
Lihat AsliBalas0
GasGuruvip
· 18jam yang lalu
Sepertinya para retail benar-benar harus bangun, permainan yang dimainkan oleh institusi sama sekali tidak berada di dimensi yang sama. --- Saya sudah tidak percaya lagi dengan sistem komisi balik itu, itu hanya mesin panen bagi para pemetik keuntungan. --- Perbedaan informasi ini benar-benar luar biasa, mereka melihat aliran data sedangkan kita melihat grafik K-line, bagaimana mungkin kita bisa menang. --- Jadi, biaya 23 juta untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar, saya mengerti logikanya, tapi jika retail berpikir seperti itu, bukankah mereka hanya menghibur diri sendiri. --- Operasi dari institusi ini sebenarnya mengajarkan retail apa itu "langkah yang salah", menyebalkan. --- Tunggu, mereka bisa mengunci kedalaman likuiditas lebih awal? Ini berarti kita sama sekali tidak pernah melakukan transaksi yang adil. --- Saya cuma ingin tahu bagaimana orang biasa bisa mengenali perburuan semacam ini, atau lebih baik langsung pasrah saja.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)