SEC Tidak Dapat Lagi Membuka Kembali Gugatan Ripple dan XRP

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: SEC Tidak Dapat Membuka Kembali Kasus Ripple dan XRP Tautan Asli: Seorang pengacara yang berbasis di Australia berpendapat bahwa kasus SEC v. Ripple secara hukum telah ditutup dan tidak dapat dibuka kembali, mengutip doktrin hukum res judicata.

Pengacara Bill Morgan menjelaskan bahwa prinsip ini mencegah pihak-pihak untuk mengajukan kembali klaim yang telah diputuskan oleh pengadilan. Dia menegaskan bahwa Hakim Analisa Torres telah mengeluarkan putusan akhir mengenai isu inti dalam kasus ini, termasuk status hukum XRP dan berbagai penjualan token Ripple antara tahun 2013 dan 2020.

Karena pengadilan telah menyelesaikan masalah ini berdasarkan pokok permasalahan, dia berpendapat bahwa SEC secara permanen dilarang untuk mengkajinya kembali.

Poin-Poin Utama

• Demokrat DPR mengkritik SEC karena menolak lebih dari 10 tindakan penegakan hukum terkait kripto, termasuk kasus Ripple.
• Doktrin res judicata mencegah SEC untuk mengajukan kembali kasus Ripple karena pengadilan telah memutuskan perkara tersebut.
• Strategi litigasi SEC gagal, memaksa pengambilan keputusan yang lebih luas dari yang mungkin mereka inginkan.
• Kasus di masa depan akan sangat dibatasi, bahkan jika SEC menargetkan penjualan XRP setelah 2020.

Mengapa SEC Tidak Dapat Lagi Mengajukan Kasus Ripple

Komentar Morgan muncul setelah laporan bahwa Demokrat DPR mengkritik Ketua SEC Paul Atkins karena menolak lebih dari selusin tindakan penegakan hukum terkait kripto, termasuk kasus terhadap Ripple dan bursa utama tertentu. Para legislator mendesak SEC untuk melanjutkan tindakan dalam gugatan yang melibatkan Justin Sun.

Sebagai tanggapan, Morgan berargumen bahwa SEC tidak dapat sekadar menghidupkan kembali kasus yang telah ditutup, karena res judicata berlaku setelah pengadilan mencapai putusan akhir.

Dia juga menambahkan bahwa SEC melemahkan posisinya sendiri dengan secara luas berargumen bahwa XRP itu sendiri dan berbagai kategori penjualan XRP Ripple termasuk sekuritas. Strategi tersebut memungkinkan Hakim Analisa Torres untuk memutuskan bahwa XRP, secara sendiri, bukan sekuritas dan untuk mengevaluasi berbagai jenis distribusi XRP secara terpisah. Akibatnya, SEC kehilangan klaim utama terkait penjualan programatik dan pasar sekunder.

Karena isu-isu tersebut telah diputuskan sebelumnya, Morgan berpendapat bahwa doktrin res judicata kini mencegah SEC untuk mengajukan kembali klaim apa pun yang timbul dari penjualan XRP Ripple selama periode 2013–2020.

SEC Masih Bisa Menyelidiki Ripple

Sementara itu, pakar hukum menegaskan bahwa SEC masih dapat melanjutkan litigasi terkait penjualan XRP Ripple yang terjadi setelah 2020 atau distribusi di masa depan.

Bahkan begitu, dia mengatakan SEC tidak akan memulai dari nol, karena putusan Hakim Torres tahun 2023 masih akan membatasi apa yang dapat diklaim oleh lembaga tersebut.

Meskipun sebagian besar anggota komunitas setuju bahwa SEC tidak dapat mengajukan kembali gugatan Ripple berdasarkan doktrin res judicata, beberapa pengguna menawarkan pandangan berbeda. Seorang pengguna berpendapat bahwa SEC dapat mengunjungi kembali kasus tersebut jika ada perubahan dalam hukum yang membatalkan doktrin tersebut.

Namun, skenario seperti itu akan membutuhkan intervensi langsung dari Kongres. Seorang legislator harus memperkenalkan legislasi baru, yang kemudian akan melewati proses review komite, debat di lantai, pemungutan suara di kedua kamar, dan akhirnya mendapatkan persetujuan dari presiden.

Mengingat kompleksitas dan hambatan politik yang terlibat, hasil ini tampaknya tidak mungkin terjadi tanpa dukungan luas dari cabang legislatif dan eksekutif.