Американський криптовалютний сектор останнім часом знову переживає труднощі. Спочатку один із провідних регульованих платформ раптово "змінив курс", а потім засідання Сенатського комітету з банківських справ було відкладено — просування закону про структуру ринку криптовалют (CLARITY) знову застрягло.

Це не новина. Поглядаючи на минулорічний закон GENIUS, який був прийнятий для задоволення банківської сфери, він безпосередньо заборонив стабільні монети з доходністю. Але ці розумники придумали обхідний шлях — оскільки емітенти не можуть платити відсотки, нехай це роблять третя сторона. Звучить логічно, але в результаті банківська сфера вибухнула обуренням.

Зараз, у контексті CLARITY, банки повністю відвернулися. Їхній план дуже простий: замість того, щоб закривати один канал, вони вирішили заблокувати всі шляхи до отримання доходу. Заборонити доходи, заохочення, будь-які форми відсоткового компенсації. Це жорсткий хід, але він також розізлив криптовалютних фахівців, зокрема тих, хто працює на провідних платформах.

Чому банки так наполегливо прагнуть зупинити стабільні монети з доходністю? Відповідь насправді криється у їхніх бухгалтерських книгах. Вся прибуткова модель комерційних банків базується на депозитах. Як тільки стабільні монети почнуть пропонувати більш привабливу доходність, ризик відтоку депозитів у криптоекосистему зросте. Для них це не просто конкуренція, а питання виживання.

Обидві сторони мають свої причини і свої червоні лінії. Ця гра ще далеко не завершена.