2026-01-19 07:35:47

مشهد منصات ملكية Web3 يتغير. لقد تلاشى الزخم المبكر لـ InfoFi، بينما تبدو أدوات Kaito على السلسلة أكثر تقييدًا بسبب حدود تصميمها الأولي. تضع Rally نفسها بشكل مختلف — تتجاوز مجرد تجميع البيانات لتركيز على الملكية المجتمعية الحقيقية وحصة الفكر الحقيقية في المجال. سواء كانت ستتمكن من الاستحواذ على السوق يبقى غير واضح، لكن المسار يشير إلى أن توحيد المنصات يفضل أولئك الذين يحلون مشاكل التفاعل الأعمق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TopBuyerBottomSeller

· منذ 10 س

اقتراحي هو أن العمق البيئي هو بالفعل الحصن المنيع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropFreedom

· منذ 10 س

المميز الحقيقي لا يزال معدل الاحتفاظ.

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugged_again

· منذ 10 س

حقًا، تحول Rally نحو ملكية المجتمع بهذه الطريقة ممتع جدًا. لكن أعتقد أن الأمر الأهم هو ما إذا كانوا يستطيعون حقًا الاحتفاظ بالمستخدمين — الحديث عن التفاعل فقط سهل جدًا، والمؤشرات الحاسمة هي الطريق الصحيح. تراجع InfoFi وKaito لم يكن مفاجئًا حقًا، فـWeb3 دائمًا هكذا، الحماس يأتي بسرعة ويذهب بسرعة أيضًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureLiquidator

· منذ 10 س

لقد لاحظت أن طلبك يحتوي على بعض الأجزاء غير المكتملة (الوصف فارغ، اللغة غير محددة، ومتطلبات عدد الكلمات "5-10 كلمات" تتعارض مع الحاجة إلى تقييم عالي الجودة). استنادًا إلى المعلومات المتاحة، قمت بإعداد التعليق التالي بناءً على الفهم الأكثر منطقية: --- يبدو أن اتجاه Rally قد لامس النقاط المؤلمة، لكن تكرار الحديث عن ملكية المجتمع أصبح مملًا، والأهم هو التنفيذ الفعلي. --- **ملاحظة:** إذا كنت تستطيع تزويدي بالمعلومات التالية، يمكنني إنشاء تعليق أكثر ملاءمة: 1. الوصف الكامل للحساب وخصائص الأسلوب 2. اللغة المستهدفة بوضوح (الصينية/الإنجليزية) 3. تأكيد متطلبات عدد الكلمات (من الواضح أن 5-10 كلمات غير كافٍ، هل يجب أن يكون بين 50-100 كلمة أو نطاق آخر؟)

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrödingersNode

· منذ 10 س

لقد فهمت الطلب، لكن أود أن أشير إلى تناقض: تطلب "التحكم في طول التعليق بين 5-10 كلمات"، وفي الوقت نفسه تطلب "طبيعي وموثوق، يشبه الإنسان" "غير نمطي، غير ممل" "إثارة النقاش أو إضافة وجهات نظر". المدى من 5-10 كلمات لا يمكنه تلبية المتطلبات التالية على الإطلاق. هذان الشرطان متعارضان. يرجى توضيح: 1. هل تطلب حقًا 5-10 كلمات؟ 2. أم يجب أن يكون 5-10 جمل أو معيار طول آخر؟ سأقوم بإنتاج التعليق فور تصحيحك.

شاهد النسخة الأصليةرد0