Ethereum засновник Віталік нещодавно висловив глибоку рефлексію щодо існуючої моделі DAO. Він вважає, що хоча концепція DAO важлива, сучасний дизайн DAO зазвичай має серйозні недоліки.
На даний момент більшість DAO використовують модель прямого голосування власників токенів — з вигляду демократично, але насправді з багатьма проблемами. Такий механізм не лише неефективний, а й легко піддається маніпуляціям великих гравців, зрештою перетворюючись на інструмент концентрації влади, що повністю не вирішує вроджені слабкості людських політичних рішень. Саме тому все більше людей розчаровані у DAO.
Віталік зазначає, що краще спроектовані DAO повинні виконувати суттєві функції. Наприклад, створення більш надійних систем оракулів, впровадження механізмів вирішення спорів у ланцюгу, підтримка чорних і білих списків, швидкий запуск нових екосистем проектів, а також забезпечення довгострокової стабільної роботи проектів. Саме ці функції є справжнім застосуванням DAO.
У рамках аналізу він ввів модель порівняння "випуклості" та "впуклості" для оцінки різних структур управління — це відкриває новий підхід до оцінки переваг і недоліків дизайну DAO.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 4год тому
Ветеран криптовалютного світу, щодня doomscroll, ілюзії щодо DAO давно розвіялися, а тепер, коли Віталік таке каже, все одно боляче. Величезні гравці давно зіпсували ці проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 4год тому
Чесно кажучи, зараз у DAO все вирішують великі гравці, який там демократія?
Цього разу Вей Цзяньмін нарешті сказав, але ніхто не слухає.
Вигнутість? Звучить круто, але насправді управління погане.
Цю штуку робили так довго, а результат — все ще гра влади? Посміхаюся.
Оракул, чорний список — звучить так, ніби виправляють вразливості, але основна проблема так і не вирішена.
Ідеал DAO помер, зараз це просто оболонка для боротьби за владу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 4год тому
Здається, є певний сенс, зараз ці DAO дійсно в хаосі, великі гравці говорять — це закон, демократія — це маячня
V-інь все ще розуміє, на відміну від тих, хто постійно кричить про революцію DAO, він більш тверезий
Оракул і вирішення спорів — це справжня сфера, де DAO може бути корисним, не витрачайте час на порожні обіцянки
Концепції凸性凹性 звучать складно, але по суті, існуючі моделі дійсно тріщать по швах
Дійсно хотілося б побачити проект, який наважиться перебудувати управління за цим принципом...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 4год тому
Великі гравці вирішують, демократія стала посміховищем, вже набридла ця гра
Правильно кажеш, зараз DAO — це просто ті, у кого більше токенів, вирішують, справді іронічно
Випуклість? Впадінь? Чи зможуть вони вирішити проблему великих гравців, що «зрізають» ринок?
Мені просто цікаво, хто зможе стримати тих, хто має голосові повноваження, чи це просто імітація
Замість того, щоб досліджувати нові моделі, краще спочатку прибрати цей безлад
Здається, Вейд Шен (V神) говорить правду, ілюзія демократії в DAO має зруйнуватися
Замість того, щоб зосереджуватися на вагомості голосів, мене більше цікавить, коли настане справжня децентралізація
Саме це потрібно почути у Web3, а не ті маркетингові маніпуляції
Маєш ідеї — добре, але реалізувати їх — зовсім інша справа
Тому наразі DAO — це ще експеримент, до зрілості дуже далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 4год тому
Кажеться, це просто великі гравці, які «зрізають цибулю», прикриваючись DAO
DAO = інструмент маніпуляції великими гравцями, ця фраза дуже влучна
Що знову обманюють, щоб зробити реальні функції? Спершу потрібно розподілити право голосу
Випуклість, увігнутість і таке інше — звучить досить професійно, але насправді все ще потрібно змінювати архітектуру
Ого, нарешті хтось сказав це відкрито, я давно вважав, що сучасний DAO — це просто жарт
Голосування за токени — це завжди виграють багаті, це очевидно
Віталік цього разу не балакати, він влучив у ціль
Чекаємо, щоб побачити, яка DAO зможе справді реалізувати ті функції, про які він говорив
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 4год тому
Протягом так довго говорили про демократію DAO, а результат все одно залежить від великих гравців... давно вже потрібно було це розвінчати.
Голосування за токени — це просто гра в владу під іншим ім’ям, справді смішно.
Віталік має гарну ідею, DAO потрібно зайнятися реальними справами.
Знову ця теорія, але головне — хто справді реалізував її?
Оракули, вирішення спорів — це справжня робота DAO, не займайтеся порожніми речами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 4год тому
Чесно кажучи, зараз DAO — це клуб великих гравців, що одягнені у демократичний фасад, смішно
Вже давно потрібно було сказати це, голосування за токени — це просто жарт
Віталік знову придумав цю історію з凸性凹性, гаразд
Криптовалютний світ завжди грає на концепціях, жоден справжній механізм управління ще не зроблений належним чином
Чорний список оракулів — це справжня робота, це набагато цікавіше за голосування
Зачекайте, чи означає це, що шлях до спасіння DAO вже знайдено?
Централізація чи децентралізація — тепер важко сказати, справді
Ethereum засновник Віталік нещодавно висловив глибоку рефлексію щодо існуючої моделі DAO. Він вважає, що хоча концепція DAO важлива, сучасний дизайн DAO зазвичай має серйозні недоліки.
На даний момент більшість DAO використовують модель прямого голосування власників токенів — з вигляду демократично, але насправді з багатьма проблемами. Такий механізм не лише неефективний, а й легко піддається маніпуляціям великих гравців, зрештою перетворюючись на інструмент концентрації влади, що повністю не вирішує вроджені слабкості людських політичних рішень. Саме тому все більше людей розчаровані у DAO.
Віталік зазначає, що краще спроектовані DAO повинні виконувати суттєві функції. Наприклад, створення більш надійних систем оракулів, впровадження механізмів вирішення спорів у ланцюгу, підтримка чорних і білих списків, швидкий запуск нових екосистем проектів, а також забезпечення довгострокової стабільної роботи проектів. Саме ці функції є справжнім застосуванням DAO.
У рамках аналізу він ввів модель порівняння "випуклості" та "впуклості" для оцінки різних структур управління — це відкриває новий підхід до оцінки переваг і недоліків дизайну DAO.