Віталік закликає Ethereum до «відмови від зайвого»: впровадження механізму «сміттєзвалища» для боротьби з роздутою протоколом

以太坊联合創始人 Vitalik Buterin 在 соціальній платформі X опублікував пост, у якому чітко попередив про зростаючу складність протоколу Ethereum. Він запропонував, що постійне додавання нових функцій для задоволення конкретних потреб робить протокол громіздким і може нашкодити його довгостроковій безпосередній довіреності та самовладності. З цією метою він закликав впровадити у процес розробки Ethereum чіткий механізм «спрощення» або «збирання сміття», щоб систематично очищати зайвий код і застарілі функції.

Ціна складності

Основна теза Vitalik Buterin полягає в тому, що простота протоколу є ключовою для досягнення «без довіри», «перевірки відмови» та «самовладності», і ця ідея довгий час недооцінювалася. Він малює досить попереджувальну картину: навіть якщо протокол має сотні тисяч вузлів і високий рівень відмовостійкості, але якщо він є «неподатливим набором» з сотень тисяч рядків коду та складної криптографії, то він все одно може зазнати поразки. Ризики, пов’язані з цією складністю, є конкретними і багатогранними. Вони спершу послаблюють основу «без довіри». Коли система стає настільки складною, що її повністю можуть зрозуміти лише кілька експертів (яких Buterin називає «старшими священнослужителями»), звичайні користувачі фактично змушені довіряти цим авторитетам, що суперечить ідеї децентралізації.

По-друге, вона не проходить «перевірку відмови» (walkaway test): якщо існуюча команда розробників залишить проект, нові команди навряд чи зможуть у розумні строки відтворити таку ж безпечну та високоякісну клієнтську програму. Нарешті, вона підриває «самовладність», оскільки навіть дуже технічно підковані користувачі не зможуть самостійно перевірити і зрозуміти всю систему, що означає, що система не цілком належить її користувачам.

Збирання сміття: план «звуження» Ethereum

У відповідь на неминуче зростання «роздування» протоколу з часом, Buterin пропонує створити офіційний механізм «спрощення» або «збирання сміття».

Головна мета полягає у зменшенні обсягу коду, зниженні залежності від складної криптографії та додаванні більшої кількості «незмінних правил» — тих, що роблять поведінку клієнта більш передбачуваним і легким для реалізації. Це очищення не є теоретичним експериментом: його можна здійснювати у розрізнених або масштабних масштабах.

Історично Ethereum перейшов від алгоритму доказу роботи до доказу частки — це успішна масштабна практика «збирання сміття», яка кардинально оновила модель безпеки мережі. У майбутньому можливою стратегією є застосування підходу «Rosetta-стиль зворотної сумісності», коли складні, але рідко використовувані функції з основного протоколу «понижуються» до смарт-контрактів, і нові розробники клієнтів не матимуть справу з цим історичним вантажем.

Вибір шляху: порівняння з філософією «постійних ітерацій» Solana

У питанні, як має розвиватися блокчейн, існують різні підходи.

Поки Buterin закликає ввести механізм «збирання сміття» для Ethereum і прагне довгострокової стабільності та незалежної роботи, CEO Solana Labs Anatoly Yakovenko висловлює іншу точку зору. Він вважає, що блокчейн має постійно ітеративно розвиватися, щоб відповідати новим потребам розробників і користувачів, навіть якщо це означає відсутність єдиної групи, яка керує цими змінами.

Ці дві ідеології відображають різні очікування щодо життєвого циклу блокчейна. Візія Buterin полягає в тому, щоб Ethereum у кінцевому підсумку міг пройти «перевірку відмови», щоб у майбутні десятиліття він міг працювати без постійного втручання основних розробників, залишаючись безпечним і передбачуваним. У порівнянні, погляд Yakovenko більше наголошує на підтримці конкурентоспроможності та актуальності мережі через постійні, навіть радикальні оновлення.

Реакція ринку і довгострокова перспектива

Ця дискусія про технології, орієнтовані на наступні десять або сто років, створює тонкий взаємозв’язок із поточною ринковою ситуацією.

Станом на 19 січня 2026 року, згідно з даними Gate, ціна Ethereum (ETH) становить 3 213,25 доларів США, за 24 години знизилася на 2,97%. На тлі загального тиску ринку ETH зберігає приблизно 387,58 мільярдів доларів ринкової капіталізації та 11,80% частки ринку, що свідчить про її стабільне положення у провідних криптоактивах.

З довгострокової перспективи, подальше просування таких технічних напрямків, як спрощення архітектури Layer1 і оновлення Verge, більше спрямоване на системну оптимізацію довгострокової безпеки, масштабованості та обслуговуваності протоколу. Такі зміни зазвичай не спричиняють короткострокових цінових сплесків, але постійно зміцнюють базову цінність Ethereum як «довіреної цифрової інфраструктури».

На рівні ринкової структури цей підхід, що наголошує на стабільності протоколу і довгостроковій стійкості, поступово привертає більше довгострокових інституційних інвестицій і ключових розробників. Відповідні сигнали свідчать, що технічний фокус Ethereum поступово переходить від швидкого додавання функцій до створення більш міцної і довговічної базової архітектури, закладаючи основу для довгострокового розширення екосистеми і капіталовкладень.

Сповільнення, щоб йти далі

У цій глибокій рефлексії щодо складності протоколу, Buterin висловив можливий висновок, який може викликати дискомфорт у учасників екосистеми: Ethereum можливо потрібно зменшити кількість змін, а не збільшувати їх. Він вважає, що останні 15 років Ethereum — це «експериментальна юність», під час якої було випробувано багато ідей, деякі з яких увінчалися успіхом, а деякі — ні.

Нинішня небезпека полягає в тому, що ці невдалі або застарілі ідеї можуть стати постійним тягарем для протоколу. Тому він сподівається, що з часом швидкість змін у Ethereum знизиться. Головна мета — відокремити непотрібні частини від протоколу, щоб уникнути їхнього постійного навантаження і забезпечити довговічність Ethereum як децентралізованої надструктури, здатної пережити злети і падіння окремих організацій і епох.

Станом на 19 січня 2026 року, ринкова капіталізація Ethereum залишається значною, а активність торгівлі високою. На біржі Gate глибина торгів і стабільність цінових спредів свідчать про зрілість і спокій ринку у сприйнятті таких довгострокових технічних дискусій. Коли Віталік говорить про «збирання сміття», він має на увазі не лише оптимізацію коду. Це може стати поворотним моментом: найактивніша екосистема криптовалют поступово переходить від бурхливої юності до відповідальної дорослості — вчиться робити «мінус», іноді більш важливо, ніж постійно додавати нове, і це вимагає мудрості і сміливості.