На блокчейне наступила новая волна финансовых технологий. Когда всё больше традиционных активов переходит в блокчейн, RWA (токенизация реальных активов) становится самой горячей темой этого бычьего рынка. Но когда институциональные инвесторы заходят на рынок, они сталкиваются с одной проблемой — как одновременно защитить коммерческую тайну и пройти регуляторные проверки?



Dusk занимается именно этим вопросом. Будучи приватной Layer 1 блокчейн-платформой, созданной специально для финансовых учреждений, её подход очень ясный: не использовать абсолютную анонимность, а найти баланс с помощью технологий. Она позволяет скрывать чувствительные данные транзакций, одновременно соответствуя требованиям KYC и противодействия отмыванию денег.

Как это реализовано на техническом уровне? За счёт нескольких ключевых технологий.

**Доказательства с нулевым разглашением — первая карта**. Собственная разработка Dusk позволяет сторонам доказать законность транзакции, не раскрывая сумму или состояние счёта. Проще говоря, «я знаю, кто я, но вам не нужно знать, сколько у меня на счету».

**Вторая карта — стандарт конфиденциальных ценных бумаг**. Традиционные облигации и ценные бумаги долгое время было сложно вывести в цепочку. Dusk разработала нативный стандарт, позволяющий этим активам напрямую выпускаться и торговаться на блокчейне в соответствии с регуляциями. Это имеет огромное значение для сегмента RWA.

**Третья — определённость транзакций**. В финансовых операциях важна скорость, и дизайн Dusk обеспечивает быстрый финал транзакций, что гарантирует их окончательность сразу после внесения в блокчейн без риска отката. Такая надёжность крайне важна для институциональных приложений.

Когда DeFi переходит от розничных пользователей к институциональному уровню, такие публичные блокчейны, как Dusk, сочетающие приватность и соответствие регуляциям, становятся ключевой инфраструктурой, соединяющей традиционные финансы и децентрализованный мир.
RWA0,96%
DUSK54,98%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 2ч назад
Ну... комбинация конфиденциальности + соответствия действительно затронула больные точки, но проблема в том, что действительно ли организации поверят?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresentvip
· 10ч назад
Баланс между конфиденциальностью и соблюдением требований действительно довольно сложен, но идея использования нулевых знаний в Dusk действительно довольно интересна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalystvip
· 10ч назад
Слушайте, набор технологий нулевого знания действительно мощный, но действительно ли организации готовы платить за это? Я сомневаюсь, эта волна снова кажется рассказом для ушей RWA так долго на плаву, почему именно Dusk сможет прорвать этот тупик? По сути, всё зависит от наличия реальных потребностей на стороне приложений, а не только от теории Конфиденциальность + соответствие требованиям — два по сути противоречивых аспекта, как их можно идеально сбалансировать? Хотел бы увидеть, как это выглядит на практике Все говорят, что организации войдут, но кто реально готов вложить деньги? Опять собираются обмануть мечтателей Не верю, что эта волна коррекции продлится долго, даже если технология супер, если команда ненадежна, всё напрасно. Сколько раз уже ошибался и снова наступаю на те же грабли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoatvip
· 10ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но действительно ли они смогут прикрыть глаза регуляторов? Всегда кажется, что это немного попытка угодить обеим сторонам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfervip
· 10ч назад
Конфиденциальность + соответствие требованиям действительно затронули больные точки, гораздо надежнее, чем те проекты, которые целыми днями кричат "абсолютная анонимность".
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivorvip
· 11ч назад
Конфиденциальность + соответствие требованиям — эта комбинация действительно затронула больные точки институтов, но проблема в том, сколько проектов действительно смогут удержать этот баланс и не потерпеть неудачу
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить