Прежде чем погрузиться в технические детали, вот настоящая история за моим подходом к инфраструктуре.
Я развернул большую часть своего технологического стека в devnet Solana. Звучит как шаг назад? Не совсем.
Вот почему: запуск программ Anchor в mainnet сопряжен с реальными затратами. Поэтому разумным было сначала перенести всё на devnet. Построить инфраструктуру там, провести стресс-тест всей системы, убедиться, что всё действительно работает, прежде чем запускать в живую.
Когда я доказал, что модель может выдержать нагрузку — именно тогда переход в mainnet становится логичным. Вы проверяете всё, контролируете свои расходы и избегаете ненужных транзакционных сборов во время разработки. Это не о том, чтобы идти на компромиссы; это о стратегическом использовании ресурсов при построении на Solana.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunityJanitor
· 4ч назад
Умные люди так и делают, сначала развивают devnet, а потом запускают в продакшн
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisser
· 4ч назад
Сначала тестируем на devnet, затем переходим в основной сети — вот правильный подход к игре с Solana
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChad
· 4ч назад
devnet сначала попробуем, этот подход без ошибок. Экономия газа действительно большое благо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 4ч назад
Devnet действительно более экономичен для первоначального тестирования, но всё равно хочется посмотреть, не возникнут ли проблемы при переходе на mainnet.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 4ч назад
devnet сначала проверяют, а затем выводят в основной сети, действительно более разумно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 4ч назад
Черт возьми, разве это не версия DCA в блокчейне? Сначала тестирование на devnet, затем запуск на mainnet, данные говорят сами за себя(◍•ᴗ•◕)
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 4ч назад
devnet сначала тестируем, затем переходим на mainnet — эта идея на самом деле очень ясная
Прежде чем погрузиться в технические детали, вот настоящая история за моим подходом к инфраструктуре.
Я развернул большую часть своего технологического стека в devnet Solana. Звучит как шаг назад? Не совсем.
Вот почему: запуск программ Anchor в mainnet сопряжен с реальными затратами. Поэтому разумным было сначала перенести всё на devnet. Построить инфраструктуру там, провести стресс-тест всей системы, убедиться, что всё действительно работает, прежде чем запускать в живую.
Когда я доказал, что модель может выдержать нагрузку — именно тогда переход в mainnet становится логичным. Вы проверяете всё, контролируете свои расходы и избегаете ненужных транзакционных сборов во время разработки. Это не о том, чтобы идти на компромиссы; это о стратегическом использовании ресурсов при построении на Solana.