شهدت شبكة تخزين البيانات الشهيرة تطورًا سريعًا، خاصة مع الزيادة المذهلة في الطلب على استعلامات البيانات عالية التردد والتحقق من الإثباتات التشفيرية، مما أدى مباشرة إلى زيادة الضغط على البنية التحتية للشبكة العالمية — ضيق النطاق الترددي وارتفاع استهلاك الطاقة. المشكلة هنا أن هذه التكاليف الاجتماعية والبيئية لم تُدرج بشكل كامل في النموذج الاقتصادي للمشروع نفسه. ببساطة، تم تحميل التكاليف على الشبكة العامة والنظام العالمي للطاقة لتحملها.



بمجرد أن تبدأ الجهات التنظيمية في مراقبة بصمة الكربون لمشاريع البلوكشين أو مسؤولية ازدحام الشبكة، ستظهر تلك التكاليف الخفية "المخبأة". عندها، قد تضطر المنطق التجاري الحالي إلى إعادة التوازن.

هناك زاوية أخرى: سباق التسلح في الأجهزة بين العقد يتصاعد. الأجهزة الأحدث والأسرع تعني التخلص من الأجهزة القديمة، وتراكم النفايات الإلكترونية لم يعد مشكلة صغيرة.

يجب أن يتبع بروتوكول البلوكشين المسؤول حقًا هذا النهج: النمو مع التفكير. تقييم تأثيره على البيئة والمجتمع بشكل دوري، والكشف عن مؤشرات التأثير الخارجي بشكل منتظم. وفي الوقت نفسه، يمكن أن يُسهم من خلال اتجاهين — الأول من الجانب التقني، تحسين كفاءة الترميز وتقليل عبء الحساب؛ والثاني من جانب الحوافز، تصميم آليات مكافأة لتشجيع مشغلي العقد على استخدام الطاقة الخضراء. فقط بهذه الطريقة يمكن تحقيق النمو مع تحمل المسؤولية البيئية بشكل فعلي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenRationEatervip
· منذ 5 س
هاها، يعود مرة أخرى لإلقاء اللوم، وكأنه يتظاهر بأن blockchain مدين للعالم بأكمله باعتذار هل ستعود مرة أخرى إلى قصة الطاقة الخضراء؟ لقد سئمنا من سماعها الكل يعرف سباق التسلح في الأجهزة، لكن في النهاية، لا بد من أن يدفع أحد الثمن المشكلة الحقيقية هي أن لا أحد يرغب في تقليل السرعة بشكل طوعي، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearchervip
· منذ 5 س
وفقًا لبيانات السلسلة، كان من المفترض أن تتعامل مقترحات الحوكمة مع مشكلة تكاليف التأثير الخارجي داخليًا منذ زمن، لكن معظم المشاريع تتجنب ذلك. بمجرد أن تتدخل الجهات التنظيمية، ستُعاد هيكلة إطار اقتصاد الرموز بشكل كامل. مشكلة النفايات الإلكترونية الناتجة عن سباق الأجهزة، كانت قد أشار إليها فيتاليك منذ زمن — فحتى مع أعلى كفاءة في إثبات الحصة، يجب حساب التكلفة الكربونية غير الظاهرة لدورة تحديث أجهزة العقد. البروتوكولات المسؤولة حقًا يجب أن تدمج قيود حماية البيئة في آليات الحوافز، وإلا فإن الأمر سينفجر في النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38vip
· منذ 5 س
说得好啊,但我就想问啊...现在有几个项目真的敢这么干?都在忙着融钱扩张呢 等监管来敲门才想起环保这茬,到时候又得甩锅 硬件军备竞赛那块我最受不了,电子垃圾堆成山,谁负责啊 主动披露碳足迹听起来理想,现实呢...难得有项目真正透明的 绿色能源激励机制倒是个思路,就怕沦为割韭菜的新花样 这些隐性成本早该被算进去,现在玩的就是把锅甩给全社会
رد0
GateUser-2fce706cvip
· منذ 5 س
لقد قلت منذ وقت طويل، إن الفرص الحقيقية تكمن في تلك المشاريع التي تجرؤ على تبني التنظيم بشكل نشط، فهي نقطة الارتفاع في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.61%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.85Kعدد الحائزين:2
    1.23%
  • تثبيت