Thái độ thực sự của Nhà Trắng về chính sách mã hóa: Thỏa thuận lợi nhuận trở thành yếu tố then chốt của dự luật cấu trúc thị trường

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】最近围绕Coinbase CEO Armstrong和白宫态度的讨论引发关注。加密记者Eleanor Terrett在回应中表示,她之前的报道经得起推敲——数据准确、逻辑清晰。

到底发生了什么?Terrett指出,Armstrong对白宫"建设性态度"的表态,其实反而坐实了她报道的核心内容:白宫已经向Coinbase施压,要求他们出面协调银行业就收益问题达成一致。这不是什么暗示或传言,而是实实在在的政策筹码。

更关键的是Terrett强调的这一点——根据她掌握的信息,白宫对加密市场结构法案的态度根本不是无条件支持。而是挂钩的:收益协议能否谈成,直接决定了白宫是否继续支持这部法案。换句话说,这是在用法案推动作为交换条件,迫使行业和银行系统在收益分配上妥协。

这反映出当前加密政策制定的现实:政策支持往往不是一成不变的,背后都有实际利益考量和谈判筹码。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ContractTearjerkervip
· 16giờ trước
哎呀,白宫这套操作真的绝了,收益协议成筹码,法案支持度随便砍,这就是政治啊 Armstrong那句"建设性"直接自己把自己卖了,Terrett这记者眼睛是真毒 所以说啊币圈还是得夹在中间受气,银行要钱政客要筹码,Coinbase就得乖乖当中间人 感觉白宫根本没真心支持什么加密法案,就是在用来换条件而已 这盘棋要是玩不好,法案分分钟就被弃了,太现实了
Trả lời0
SoliditySlayervip
· 16giờ trước
Haha, trò chơi của Nhà Trắng này, nói trắng ra là dùng dự luật làm con bài thương lượng, đàm phán với Coinbase
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollectorvip
· 16giờ trước
Ôi chao, vậy là Nhà Trắng đang chơi trò thương lượng điều kiện... Thỏa thuận lợi nhuận đã trở thành con bài, tôi đã nhìn thấu mưu đồ này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
PortfolioAlertvip
· 16giờ trước
哈,白宫这套把戏属实够骚的,拿收益当筹码堵Coinbase嘴... 咋感觉这就是赤裸裸的交易啊,法案支持度直接跟协议挂钩,真是绝了 所以说Armstrong那句"建设性"其实就是被按着头谈判的意思呗? 这记者Eleanor厉害,直接戳穿了,数据摆在这儿谁都别狡辩 等等,收益这块儿真要谈成了,银行业得怎么整... 感觉加密圈又要被玩坏了,一个法案硬是变成了砍价筹码
Trả lời0
SelfCustodyBrovip
· 16giờ trước
Ồ, vậy thì bộ chiến thuật của Nhà Trắng chính là—các bạn giúp tôi giải quyết vấn đề lợi nhuận, tôi mới đưa ra dự luật được Cảm giác bàn cờ này phức tạp hơn nhiều so với vẻ bề ngoài... Nhà Trắng thực sự đang dùng dự luật làm con bài thế nào nhỉ, cảm giác ngày càng giống trò chơi quyền lực truyền thống rồi Lúc này, "xây dựng tích cực" của Armstrong có vẻ hơi bất lực... Vậy thì chìa khóa vẫn là thỏa thuận lợi nhuận đó, không thể làm được thì chẳng còn hy vọng gì nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlicevip
· 16giờ trước
Chết rồi, vậy là Nhà Trắng đang lấy dự luật làm con bài à, thỏa thuận lợi nhuận không đạt được là quay mặt sao? Mánh khóe này có vẻ khá tuyệt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim