到2026年1月為止,Dusk主網已經穩定運行了512天,期間沒出現過重大故障。鏈上交易筆數突破了280萬,活躍地址維持在3800左右,質押的DUSK代幣穩定在1.2億枚(占總供應量10億的12%左右)。



乍一看這些數字挺平凡的——增長不爆炸,TVL沒飆升,代幣價格更是長期在那兒橫盤。從外面看,這活脫脫就是一個"不溫不火"的項目。

可要真扒一扒代幣經濟學的細節,你會發現Dusk面臨了一個挺扎心的身份危機:它本來應該是制度信任的承載物,卻被丟進了一個完全由市場邏輯驅動的生態裡。

**代幣到底幹嘛用?**

DUSK的設計用途其實只有三塊:第一是治理投票權,持幣者可以對協議升級、參數調整之類的提案投票;第二是質押參與共識,你可以質押DUSK來支持驗證者,年化收益在3-4%這個水平;第三是Gas支付,雖然現在主要用法幣計價Gas,但DUSK也還能用。

這裡有個細節很關鍵——所有治理提案在進入投票之前,都得先過基金會法律團隊的MiCA合規審核這一關。換句話說,你的投票權是有天花板的,不能推翻制度本身,只能在合規框架內做些調整。代幣不是"主權工具",更像是"制度內的參與憑證"。

這種設計的好處顯而易見——協議不會因為某個激進提案就碰到監管紅線。壞處呢?就是去中心化的叙事多少有點疲軟——你有投票權,但挑戰不了遊戲規則本身。
DUSK41.43%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约猎人vip
· 01-17 16:57
512天沒故障聽起來不錯,但這質押率真的有點尷尬啊,12%是認真的 --- 所以說白了DUSK就是穿了去中心化的皮,骨子裡還是被基金會拿捏死死的 --- 3-4%的質押收益,橫盤的價格,這組合技簡直是在勸退我持幣 --- 制度信任的承載物被市場邏輯碾壓,聽聽這個比喻就知道項目方有多糾結 --- 280萬筆交易看著多,均攤到3800個地址身上,人均也沒多少啊 --- 投票權有天花板這塊我其實理解,但別把它吹成去中心化就離譜了 --- 等等,法律團隊審核提案?那還叫治理,這不就是換了個名字的中心化決策
查看原文回復0
gas_guzzlervip
· 01-17 16:48
512天沒問題,這穩定性確實硬。但投票權被法律團隊卡住?那還叫啥去中心化,說白了就是披著DAO皮的中心化管理。
查看原文回復0
APY追逐者vip
· 01-17 16:37
稳定運行512天不出故障,這確實是硬實力,但就這點數據想講故事...有點難啊 投票權被閹割、代幣就淪為收益工具了,3-4%APY還不如某些DeFi,憑啥買DUSK呢 說白了Dusk就是想要中心化的安全感,又想要去中心化的叙事,兩頭堵死了屬於是 這樣的設計最後只會淪為法幣代理,真去中心化精神呢 質押比例才12%,說明市場根本不信這套
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)