الحقول الحقيقية في نظام التشفير ليست عوائد العملات المستقرة — فهي لعبة خاسرة. ما يهم أكثر: التفاوض على آليات المكافأة وهياكل الحوافز التي قد تتحملها البنوك المركزية فعلاً.
لكن الأمر هنا هو. على مدى العقود القليلة الماضية، كانت البنوك المركزية الكبرى تعارض باستمرار نماذج البنوك الضيقة. هم لا يريدون أن يتجاوز المستهلكون القنوات المصرفية التقليدية، ويحتفظون بالودائع مباشرة في ديون حكومية آمنة عبر حسابات البنك المركزي. لماذا؟ لأنهم يعتمدون على تدفق المال عبر نظام الائتمان. الوصول المباشر للمستهلكين إلى ودائع البنك المركزي الخالية من المخاطر سيعيد تشكيل كيفية عمل السياسة النقدية وكيفية توزيع الائتمان بشكل أساسي.
لذا، لا يحتاج التشفير إلى المنافسة على العائد فقط. إنه يحتاج إلى تنازلات استراتيجية — مسارات لا تهدد البنية التحتية المالية الحالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugpullSurvivor
· منذ 6 س
بصراحة، التفاوض مع البنك المركزي هو مثل التفاوض مع نمر على الجلد، فهم لن يتخلوا عن السلطة أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWallet
· منذ 6 س
ببساطة، عليك أن تكون متواضعًا مع البنك المركزي، فأسلوب العائدات قد أصبح قديمًا منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· منذ 6 س
ببساطة، عليك أن تتوافق مع البنك المركزي، لا يمكنك اللعب بنظام العائد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 6 س
ببساطة، الأمر يتطلب التوافق مع البنك المركزي، لا تفكر دائمًا في المواجهة مع التمويل التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· منذ 6 س
لذا فإن اللعبة ليست تتجاوز بنية تحتية للعملة الرقمية للبنك المركزي—إنها تتفاوض على الحواجز التي ستفرضها فعليًا. تم اكتشاف علامات حمراء على أي مشروع يعد بـ "مبادلة العائد" ضد البنوك المركزية بالمناسبة، هذا مجرد منافسة على ساحة خاطئة تمامًا. يحتاج الأمر إلى اهتمام فوري بكيفية تصميم هياكل الحوافز فعليًا هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· منذ 6 س
قول صحيح، الاعتماد على الأرباح العالية لن يتفوق على البنك المركزي، في النهاية ستواجه مشكلة. يجب أن تفكر في طريقة للتعايش معهم كاستراتيجية طويلة الأمد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPrince
· منذ 6 س
قول واقعي جدًا، بدلاً من التنافس على الأرباح، من الأفضل التفكير في كيفية جعل البنك المركزي أقل إزعاجًا
الحقول الحقيقية في نظام التشفير ليست عوائد العملات المستقرة — فهي لعبة خاسرة. ما يهم أكثر: التفاوض على آليات المكافأة وهياكل الحوافز التي قد تتحملها البنوك المركزية فعلاً.
لكن الأمر هنا هو. على مدى العقود القليلة الماضية، كانت البنوك المركزية الكبرى تعارض باستمرار نماذج البنوك الضيقة. هم لا يريدون أن يتجاوز المستهلكون القنوات المصرفية التقليدية، ويحتفظون بالودائع مباشرة في ديون حكومية آمنة عبر حسابات البنك المركزي. لماذا؟ لأنهم يعتمدون على تدفق المال عبر نظام الائتمان. الوصول المباشر للمستهلكين إلى ودائع البنك المركزي الخالية من المخاطر سيعيد تشكيل كيفية عمل السياسة النقدية وكيفية توزيع الائتمان بشكل أساسي.
لذا، لا يحتاج التشفير إلى المنافسة على العائد فقط. إنه يحتاج إلى تنازلات استراتيجية — مسارات لا تهدد البنية التحتية المالية الحالية.