Os appchains de consumo estão a redefinir a forma como as equipas abordam a economia do gás e a integração de utilizadores.
O modelo típico funciona assim: as primeiras 100 transações são feitas sem gás, com o protocolo a cobrir os custos durante a adoção inicial. Após esse período inicial, as taxas ativam-se normalmente à medida que o protocolo atinge a sustentabilidade.
No entanto, há um problema—esta estratégia é notoriamente frágil em Layer 2s. As dependências do sequenciador subjacente e o modelo de segurança partilhada criam vulnerabilidades estruturais que tornam as garantias de ausência de gás a longo prazo arriscadas.
Num Layer 1 soberano, é fundamentalmente diferente. As mecânicas sem gás não são uma funcionalidade adicional; são um comportamento nativo incorporado diretamente no design da cadeia. As equipas têm controlo previsível sobre as estruturas de taxas sem comprometer a segurança.
Essa é a principal razão pela qual mais equipas de desenvolvimento estão a migrar de ambientes L2 para appchains dedicados. A capacidade de possuir verdadeiramente a sua economia de gás—não emprestá-la—muda toda a proposta de valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataChief
· 59m atrás
Aquele sistema L2 sem taxas realmente é propenso a falhas, quando o sequencer dá problema, todo o sonho acaba... A sua própria cadeia L1 é que é realmente confiável, a estrutura de taxas pode ser configurada como quiser, sem precisar se preocupar com a opinião dos outros.
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 6h atrás
A solução sem gás do L2 é apenas uma promessa vazia, a verdadeira autonomia e controlo ainda passam por uma appchain soberana... essa é a jogada a longo prazo
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 7h atrás
sim, para ser sincero, a questão do gás sem taxas do L2 sempre pareceu uma solução temporária... meio como aquelas moedas resistentes a ASICs iniciais que acabaram sendo destruídas de qualquer forma. cadeias soberanas a realmente controlarem a sua mecânica de taxas? essa é a verdadeira novidade. faz-me lembrar por que abandonámos a segurança emprestada antigamente
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 7h atrás
Aquele sistema L2 sem taxas é apenas uma fachada, no final das contas ainda depende do sequencer, que garantia há nisso? O L1 próprio é que é verdadeiro, o controle é completamente diferente
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 7h atrás
ngl esta é a razão pela qual nunca tive muita esperança na abordagem sem gás do L2... Parece bem, mas há muitos problemas com o sequencer, e quando o número de utilizadores aumentar, a verdade virá à tona
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 7h atrás
ngl a promessa de gasless do l2 é só fachada, uma vez que o sequencer dá problema, tudo fica uma bagunça... ainda é melhor construir um l1 próprio para ficar tranquilo
Os appchains de consumo estão a redefinir a forma como as equipas abordam a economia do gás e a integração de utilizadores.
O modelo típico funciona assim: as primeiras 100 transações são feitas sem gás, com o protocolo a cobrir os custos durante a adoção inicial. Após esse período inicial, as taxas ativam-se normalmente à medida que o protocolo atinge a sustentabilidade.
No entanto, há um problema—esta estratégia é notoriamente frágil em Layer 2s. As dependências do sequenciador subjacente e o modelo de segurança partilhada criam vulnerabilidades estruturais que tornam as garantias de ausência de gás a longo prazo arriscadas.
Num Layer 1 soberano, é fundamentalmente diferente. As mecânicas sem gás não são uma funcionalidade adicional; são um comportamento nativo incorporado diretamente no design da cadeia. As equipas têm controlo previsível sobre as estruturas de taxas sem comprometer a segurança.
Essa é a principal razão pela qual mais equipas de desenvolvimento estão a migrar de ambientes L2 para appchains dedicados. A capacidade de possuir verdadeiramente a sua economia de gás—não emprestá-la—muda toda a proposta de valor.