2026-01-12 05:33:21

La actual administración de EE. UU. apunta al presidente de la Reserva Federal por la dirección de la política monetaria. Como dijo una vez Talleyrand, 'Es peor que un crimen, es un error', una observación contundente sobre los errores estratégicos en la gobernanza económica. El debate sobre la política continúa formando el sentimiento del mercado y los patrones de asignación de activos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidityHunter

· Hace39m

Ya son las 3 de la madrugada y sigo mirando el mercado, esta ronda de la Reserva Federal ha destrozado directamente la profundidad de liquidez, el diferencial de precios se ha ampliado a niveles absurdos... La oportunidad de arbitraje ha surgido de repente --- ¿Debate sobre políticas? Eh... lo clave es cuántos puntos básicos puede tener el deslizamiento en los pares de trading ahora, eso sí que merece la pena investigar --- ¿Error? Talérran tiene razón, pero me preocupa más cuántas fluctuaciones anómalas puede generar ese error, cómo reaccionan los robots de arbitraje --- ¿La emoción del mercado afecta la asignación de activos? Esa frase es demasiado general, ¿cuáles pares de trading tienen un aumento en la déficit de liquidez, y los datos? --- Otra parodia política, los datos de DEX muestran que la profundidad de trading cae en picado, ahora es cuando realmente se pone a prueba la eficiencia del mercado --- Este es un ejemplo clásico de cómo un error de política puede crear oportunidades de arbitraje, me gustaría ver cuántos datos pueden respaldar esta afirmación --- Al ver esta noticia en medio de la noche, mi primera reacción fue revisar el diferencial de precios en los principales pares de trading... en momentos así, la liquidez anómala es lo más evidente

Ver originalesResponder0

RugPullSurvivor

· 01-12 06:01

¿Intervención política en el banco central? Esto es solo el comienzo de que los casinos empiecen a hacer trampa...

Ver originalesResponder0

VirtualRichDream

· 01-12 05:56

Veterano en el trading de criptomonedas, he visto a demasiados políticos echarse la culpa unos a otros. --- Las disputas políticas son solo eso, al final lo que importa son los datos, el mundo cripto ya está acostumbrado. --- Por eso solo confío en la cadena, no en ese sistema de la Reserva Federal. --- A ver qué pasa, cada vez que hay un circo político, siempre hay oportunidad de subir a bordo. --- La frase de Talleyrand ahora... es demasiado, joder. --- De todos modos, los minoristas solo estamos esperando para comprar barato, los altos mandos de EE. UU. pueden hacer lo que quieran. --- ¿Vuelve el ánimo del mercado? Estoy harto, debería estar acostumbrado a este tipo de trucos.

Ver originalesResponder0

JustHereForMemes

· 01-12 05:54

ngl fed chairman esta jugada está un poco en el aire, los políticos cada vez mejor en lanzar discursos vacíos --- Otra vez, cada vez que el gobierno hace tonterías, el mercado empieza a temblar... qué locura --- La frase de Talleyrand aquí es realmente genial, ¿más grave que un crimen, verdad? Me muero de risa --- ¿? La debate de políticas afecta el ánimo del mercado, ¿por qué no decir que el ánimo del mercado afecta el debate de políticas? --- Esta gente realmente, uno tras otro, quieren ser economistas, y el resultado es que el mercado vive en una montaña rusa todos los días --- La jugada del fed esta vez fue realmente mala, en el mundo cripto ya están viendo la película desde el sofá --- Entonces, ¿fue el fed el que se equivocó o el gobierno, o ninguno tiene lógica?

Ver originalesResponder0

GovernancePretender

· 01-12 05:46

Los políticos siempre culpan a otros, ¿es realmente tan fácil culpar al banco central?

Ver originalesResponder0

CounterIndicator

· 01-12 05:45

1. Otra vez aquí, siempre dicen que las políticas son un error, y resulta que el precio de las criptomonedas sube... ¿Esta vez no sería mejor hacer una operación en contra de las finanzas tradicionales? 2. Talleyrand tiene razón, pero ¿sabéis qué? El mayor error en realidad es no entender en qué acto del guion estamos. 3. ¿El Fed siendo tan criticado? Entonces, voy en largo, ¡el indicador inverso ha vuelto a ganar! 4. El gobierno atacando al banco central... parece que ya han actuado en este guion varias veces, la próxima escena debería ser la explosión del mercado cripto. 5. Jaja, cuando el mercado "se ve afectado", esa es la mejor oportunidad para subir a bordo. ¿Alguien realmente entiende esta lógica?

Ver originalesResponder0

ForkTongue

· 01-12 05:43

Solo quiero preguntar, ¿los políticos realmente entienden de economía? ¿Y a quién están actuando ahora?

Ver originalesResponder0