Muchos han sido atraídos por esa tasa de préstamo del 0.41% en ese protocolo de staking líquido de primer nivel, que a primera vista parece un poco disparatado. La verdad es que al principio también dudé de si no sería una trampa, ¿quién haría realmente un negocio que pierde dinero? Luego, después de dedicar bastante tiempo a estudiar su mecanismo de funcionamiento, entendí que esta lógica en realidad es bastante ingeniosa.

Para crear un buen plataforma de préstamos y créditos, primero se necesita tener reservas de fondos suficientes. Este protocolo es muy inteligente, ya que reúne una gran cantidad de activos principales como BNB, ETH, etc., en la comunidad, formando un enorme pool de fondos mediante staking líquido. Cuanto mayor sea la escala, menor será el coste por cada préstamo, lo cual es exactamente la misma lógica que los bancos tradicionales al captar depósitos. Cuanto más grande sea la plataforma, mejor podrá ofrecer tasas competitivas a los usuarios.

En segundo lugar, la gestión de riesgos debe ser estricta. Este plataforma es muy selectiva con las garantías, aceptando principalmente activos con fuerte consenso y volatilidad relativamente moderada, como BNB y ETH. Esto significa que los fondos prestados están respaldados por garantías más confiables, haciendo que el riesgo global del sistema sea más controlable. Al reducir el riesgo, las tasas de interés pueden ajustarse a la baja, en realidad es una forma de proteger todo el ecosistema mediante una gestión de riesgos rigurosa.

Por último, la eficiencia del diseño del producto en sí misma es destacable. La experiencia de usar este tipo de plataformas es muy sencilla: funciones concentradas, sin cosas superfluas. Este diseño sobrio en realidad es una ventaja, cada paso que da el usuario es claro y sencillo, sin necesidad de entender mecanismos complejos. Esta simplicidad y eficiencia, en realidad, ahorra tiempo y coste cognitivo a los usuarios de manera indirecta.