Recentemente, no mundo das criptomoedas, percebi claramente que algo mudou. As memecoins e as altcoins, que antes eram o centro das atenções, estão a perder popularidade, sendo substituídas por uma palavra que aparece cada vez mais frequentemente — fundos institucionais.



E isto não é apenas especulação. Assim que as instituições financeiras tradicionais realmente entrarem em grande escala, o que trarão não será apenas operações de curto prazo. Estes grandes jogadores, que gerem centenas de bilhões ou até trilhões de ativos, procuram algo: a opção mais segura, mais regulamentada e mais estável. Algo que lhes proporcione tranquilidade.

Então, a questão é: quem irão escolher as instituições?

Hoje, quero falar de um projeto — Dusk. Pode não ser o mais conhecido, mas é muito provável que seja exatamente o objeto de interesse ideal para as instituições.

**Equilíbrio entre conformidade e privacidade**

Vamos pensar de outra forma: se fosse um gestor de um banco de Wall Street, com uma grande quantidade de fundos sob gestão, e alguém lhe pedisse para tornar públicos todos os registros de transações, informações de clientes e fluxos de ativos na blockchain, para que todos possam consultar a qualquer momento — você concordaria?

Claramente, não. Este é o maior receio das instituições tradicionais ao entrarem na blockchain — precisam da eficiência e transparência que ela oferece, mas não podem aceitar que todos os dados fiquem expostos.

O diferencial do Dusk está exatamente aqui. Ele utiliza a tecnologia de provas de conhecimento zero para construir um sistema inteligente: a blockchain é pública, mas os detalhes das transações e os dados de posições podem ser ocultados seletivamente. Apenas as entidades reguladoras e órgãos de conformidade autorizados podem visualizá-los. Para as instituições, é uma solução de segurança sob medida, conforme a necessidade.

**Por que não outras blockchains públicas?**

Solana é rápida, a ecossistema da Ethereum é grande, e há muitos usuários na BNB. Cada uma dessas blockchains tem suas vantagens. Mas todas enfrentam o mesmo problema: manter a abertura enquanto oferecem privacidade para usuários de nível institucional. Essa é a proposta única do Dusk. Com a entrada de fundos institucionais, essa necessidade só vai crescer.
DUSK-7,66%
SOL3,17%
ETH6,82%
BNB3,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-12 03:57
又在讲机构进场、合规隐私这套,说得挺有道理但感觉大家都这么说啊 Dusk确实有点意思,零知识证明那块我得再看看,不过现在谁敢说自己是"机构理想对象"... 等等,这逻辑是不是反了,机构真进来还会在意什么隐私吗
Responder0
MintMastervip
· 01-12 02:53
A entrada de instituições realmente mudou o sabor, mas a lógica desta prova de conhecimento zero do Dusk... para ser honesto, ainda tenho algumas reservas. Parece ser mais do mesmo, qualquer um pode contar a história de conformidade.
Ver originalResponder0
TokenVelocityvip
· 01-12 02:52
Zero-knowledge proofs podem parecer complicados, mas na essência é apenas uma forma de as instituições quererem ganhar dinheiro secretamente enquanto parecem estar em conformidade, e a abordagem do Dusk realmente captou essa dor. --- As moedas meme morreram, as instituições chegaram, parece que de repente já não é tão divertido assim. --- Espera aí, proteção de privacidade + regulamentação em conformidade, esses dois não são inerentemente contraditórios, o Dusk realmente consegue conciliar ambos? --- Aqueles velhos lobos de Wall Street querem tudo, por que o Dusk consegue satisfazer eles, outras blockchains públicas não conseguem fazer isso? --- Para ser honesto, comparando com Solana e Ethereum, poucas pessoas conhecem o Dusk, as instituições realmente vão escolher um pequeno desconhecido? --- Equilíbrio entre conformidade e privacidade... parece uma frase de marketing, mas realmente atingiu o ponto fraco do financiamento tradicional. --- Se realmente entrarem fundos institucionais, as moedas de pequeno valor devem desistir, toda a pista vai mudar.
Ver originalResponder0
OnChainDetectivevip
· 01-12 02:52
Espera aí, as instituições realmente confiarão em usar ZK para ocultar dados? Por que tenho a sensação de que essa lógica está um pouco invertida... Os órgãos reguladores precisam ver, mas as pessoas comuns não podem, isso não se torna uma nova caixa preta?
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 01-12 02:40
As instituições chegaram, o meme morreu, essa lógica eu apoio
Ver originalResponder0
ZKProofstervip
· 01-12 02:26
Falando tecnicamente, a argumentação de "transparência seletiva" é boa na teoria, mas... sejamos realistas quanto aos detalhes de implementação aqui. Quem está realmente auditando as provas zk? porque "apenas partes autorizadas podem espreitar" soa bastante próximo de "criamos uma porta dos fundos e chamámos-lhe conformidade"
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)