شهدت واشنطن في الآونة الأخيرة صراعًا سياسيًا حول الاحتياطي الفيدرالي، وكان الجوهر قد تكشف منذ زمن بعيد. فقولهم إن التصرفات غير قانونية أو أن الإجراءات غير سليمة، كلها مجرد قشور. المعركة الحقيقية تدور حول: هل لا تزال سلطة اتخاذ القرارات المستقلة للبنك المركزي محفوظة للبنك المركزي نفسه؟ باول أوضح الأمر بشكل مباشر — هذا بمثابة ضغط عليّ للتخلي عن المبادئ.一句话戳穿问题的核心：未来的加息降息政策，是跟着实际通胀和就业数据走，还是看政客们的意思？

هذه القضية قد تبدو بعيدة عنا، لكنها ذات تأثير عميق. بمجرد أن يتحول البنك المركزي إلى أداة سياسية، فإن تلك "الثقة الآمنة" التي تربينا عليها منذ الصغر — ثقة الدولار، سندات الحكومة، واستقرار النظام المالي — كلها تصبح موضع تساؤل. العملة الرسمية تتعرض للانتهاك المستمر من التضخم، والنقد الذي بحوزة الناس يتآكل يومًا بعد يوم، بينما لا يزال البيروقراطيون يتصارعون فيما بينهم، ولا أحد يعالج الصعوبات الحقيقية للمعيشة.

في ظل هذا السياق، تظهر قيمة الأصول اللامركزية. قبل ذلك، كان باول يخفف من قيود تنظيمية على صناعة التشفير، ويدفع الاحتياطي الفيدرالي لتخفيف بعض القيود، مما سمح للبنوك التقليدية بالمشاركة بحرية أكبر في إدارة الأصول المشفرة والعملات المستقرة. لكن المفارقة الآن أن استقرار سياسات الاحتياطي الفيدرالي نفسه يتزعزع، مما يبرز بشكل أكبر قيمة الأصول المشفرة كأداة للتحوط — فهي لا تتأثر بسيطرة حكومة أو جهة واحدة، ولا تحتاج للقلق من تقلبات السياسة، وأصبحت خيارًا مهمًا للتنويع ضد المخاطر المالية التقليدية.