Gần đây tôi thấy một điều khá thú vị. Vòng internet vừa xuất hiện một APP gọi là "Chết chưa", đang gây sốt trên mạng xã hội. Khi xem, tôi lại nghĩ, chiến thuật này hoàn toàn giống với logic chúng ta trong giới tiền mã hóa khi "pump shitcoin", thực sự là anh em sinh đôi.



Trước tiên nói về bản thân dự án — 1000 nhân dân tệ vốn ban đầu, một nhóm cực tinh gọn gồm ba thanh niên 95 tuổi, từ khởi động đến ra mắt chỉ mất chưa đến một tháng là xong. Hiện tại founder muốn bán 10% cổ phần với giá 1 triệu nhân dân tệ, tính ngược lại định giá trực tiếp lên tới 10 triệu. Còn tuyệt vời hơn nữa là APP này đã sinh lợi, không phải chỉ là pitch PPT.

Tại sao trader nên chú ý điều này? Vì đằng sau đó chính là logic thị trường cấp một của giới tiền mã hóa đang diễn ra một cách thực tế. Lặp lại nhanh chóng bắt chính xác cảm xúc thị trường và hot topic, tận dụng chi phí siêu thấp để gây đòn bẩy định giá siêu cao, ROI thậm chí còn cậu hơn các dự án của các nhà đầu tư hàng đầu. Founder còn khá thành thật: "Mỗi người có sự hiểu biết khác nhau". Này, chẳng phải đó là trò chơi đồng thuận sao?

Điểm cốt lõi nhất ở đây — APP này bán thực ra không phải là gì cả về công nghệ hay chức năng. Nó bán cảm xúc, độ hot của topic, và cái thứ có thể khiến mọi người công nhân "meme" đó. Giống như lúc chúng ta mua coin, đôi khi không phải mua bản thân dự án, mà mua cái câu chuyện có thể gây cộng rung.

Vì thế mà khởi nghiệp cực tinh gọn có thể chạy được và sinh lợi, chứng tỏ rằng vào năm 2026, đồng thuận chính là tài sản lớn nhất. Đừng chỉ nhìn vào K-line nữa, hiểu rõ con người và cách luồng chủ đề flow được chuyển hóa thành giá trị, đó mới là logic sâu thẳm của thị trường cấp một.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PumpDetectorvip
· 16giờ trước
nah this is just narrative farming on steroids... consensus as an asset? we've seen this movie before, mt. gox taught me that "agreement" evaporates when liquidity dries up
Trả lời0
MEVvictimvip
· 01-13 06:16
Cái này chính là điều tôi luôn nói — định giá dựa hoàn toàn vào câu chuyện, công nghệ lại không quan trọng Sự đồng thuận chính là tiền, 1000 đồng có thể phóng đại thành 1000 triệu, thị trường coin đã quen với cách này từ lâu rồi Bán cảm xúc chứ không bán chức năng, chẳng trách nhiều "chó đất" có thể sống lâu như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemistvip
· 01-12 01:45
Lmao, sách hướng dẫn khai thác đồng thuận thực sự giống hệt cấu trúc khuyến khích khai thác thanh khoản—chỉ khác lần này là nó được bao bọc trong giao diện kích thích dopamine thay vì phát hành token. Những lợi nhuận bất đối xứng mới là điều khiến tôi ấn tượng thoải mái.
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartelvip
· 01-12 01:43
哈,说白了就是包装梗卖共识,币圈早就这么玩了。 1000块起家估值千万,这套逻辑在币圈就叫融资轮。 共识本身就是最大的庄,谁把故事讲得好谁赢。 真的,现在做啥都不是做产品,就是做舆论和情绪。 这逻辑跟我们炒土狗没啥区别,就是换个赛道而已。 盈利就离谱,感觉随便一个热梗APP都能割一波韭菜。 话说这才是真正的一级市场啊,纯粹的共识交易。 所以关键就是流量和热度转化,技术功能反而无所谓。 这创始人真敢,直接把套路明牌了还有人投。
Trả lời0
FOMOrektGuyvip
· 01-12 01:43
Lại là bộ này, đóng gói các câu chuyện để bán cảm xúc, chúng tôi trong giới tiền điện tử đã chơi đến mức nhàm chán rồi --- Bắt đầu với 1000 tệ và định giá 10 triệu, chẳng phải là bản sao của Mệnh Văn chó đất sao --- Thẳng thắn mà nói, logic “tổng hợp = giá trị” này có thể gây tổn thương trong thị trường gấu --- Nói đơn giản là nắm bắt được FOMO của con người, nhưng vấn đề là nó có thể duy trì được bao lâu --- Thú vị thật, internet bắt đầu học theo giới tiền điện tử chứ không phải ngược lại --- Có lợi nhuận rồi còn muốn huy động vốn để nâng cao định giá? Tôi đã thấy bộ này quá nhiều lần rồi --- Logic của thị trường sơ cấp thực sự là sự tiếp nối của những người chơi nhỏ, ai còn ở lại cuối cùng thì người đó thua lỗ --- Chỉ là năm nay sáng tạo là mang các thủ thuật của giới tiền điện tử vào trong ứng dụng thôi đúng không --- Đầu tư ban đầu 1000 tệ biến thành định giá 10 triệu, nếu không có người tiếp theo nhận trách nhiệm, cuối cùng vẫn về 0 --- Kinh tế dựa trên các câu chuyện thật sự rất hút khách, nhưng điều này có thể kéo dài được bao lâu? Hãy xem sau nửa năm
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoullessvip
· 01-12 01:40
卧槽,1000块起家估值1000万?这 không phải chính là "tổng hợp chính là tài sản" mà chúng ta ngày ngày nói đấy, chỉ là đổi vỏ ngoài thôi. Thật sự ai kể chuyện hay nhất thì thắng, kỹ thuật cái gì chứ. Này, nhà sáng lập còn thẳng thắn "hiểu đều không giống nhau", thật là vô lý, chính là đang nói "tùy các bạn hiểu thế nào, tôi chỉ cắt thôi". APP đã có lợi nhuận rồi... được rồi, tôi xem ra đã sáng tỏ, năm 2026 chỉ dựa vào lừa đảo để kiếm sống. Tao còn đang nghiên cứu K-line, kết quả người ta đang nghiên cứu tâm lý con người. Tao có chơi ngược không nhỉ? Trong vòng một tháng từ 0 đến 1000 triệu đô la định giá, tốc độ nhanh đến mức làm người ta tê liệt.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDayvip
· 01-12 01:37
Chết rồi, đây mới là cuốn sách giáo khoa hàng đầu về việc cắt lưỡi cỏ Khởi động với 1000 đồng, thổi lên đến giá trị 1000 triệu, phép tính này quá phi lý Những người trong giới tiền điện tử đã chơi đến mức chán rồi, giờ internet cũng bắt đầu học Thật sự thì đồng thuận = công cụ thu hoạch đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim