2026-01-12 01:22:51

El almacenamiento en el móvil vuelve a estar al límite, con cientos de fotos acumuladas y los proveedores de servicios en la nube insistiendo en cobrar tarifas, lo que resulta muy incómodo. Tener los datos en manos de otros genera una sensación de inseguridad constante.

Recientemente descubrí un proyecto interesante en el ecosistema Sui: Walrus Protocol. En términos simples, es una red descentralizada de almacenamiento de datos. Fotos, archivos y todo tipo de datos ya no se almacenan en los servidores de una sola empresa, sino que se cifran, fragmentan y se distribuyen en nodos en todo el mundo. La clave está en tus manos, nadie puede manipular tu información a su antojo.

Hace poco lanzaron en la comunidad una discusión: "Tus datos están vivos, ¿pero realmente los controlas tú?" Esta pregunta ha resonado en muchas personas. De hecho, ¿por qué nuestras activos digitales están controlados por plataformas centralizadas?

Hablando de confianza, no puedo dejar de mencionar un caso real. Antes, un proyecto frontend llamado Tusky cerró, pero los datos de los usuarios que almacenaban con Walrus (como Pudgy Penguins) no se perdieron, y la migración fue muy fluida. Esto es lo que significa un "almacenamiento permanente".

Su escenario de aplicación también está en expansión. Muchos proyectos de IA y estudios de juegos ahora lo usan para almacenar modelos y activos de alta definición, porque es rápido y además barato — se dice que cuesta solo entre una tercera y una quinta parte de lo que cuesta una solución de almacenamiento centralizado. Para los desarrolladores que valoran la eficiencia, esta relación calidad-precio es muy difícil de rechazar.

Pensándolo en profundidad, esto representa una gran tendencia. Tus recuerdos digitales, contenidos creativos y datos de identidad deberían estar en tus propias manos. Protocolos como Walrus hacen que la "soberanía de los datos" deje de ser una frase vacía y se convierta en una realidad tangible. Cada vez más personas se darán cuenta de que es hora de trasladar su vida digital a un lugar más seguro.

SUI2,06%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DeFiChef

· hace8h

Walrus esta cosa es real, finalmente alguien ha hecho realidad el concepto de soberanía de datos. Ya estaba harto de que los proveedores de servicios en la nube te cortaran las alas, esto es lo que Web3 debería hacer. He visto el caso de Pudgy Penguins, que no perdió datos, eso fue increíble, las plataformas centralizadas no pueden hacer eso. ¿Se puede reducir el costo a una quinta parte? Los desarrolladores seguramente acudirán en masa. Vaya, ¿no es cierto que el ecosistema Sui tiene cosas tan impresionantes? ¿Por qué me entero ahora? Solo temo que esto vuelva a convertirse en un concepto de moda en el mundo de las criptomonedas, y que se quede en solo un hype. He oído mucho sobre la palabra soberanía de datos, espero que Walrus no arruine su reputación. Pero hablando en serio, ya es hora de que tomemos el control de nuestros propios activos digitales.

Ver originalesResponder0

FundingMartyr

· 01-12 01:52

嗯Walrus这东西还真得盯一盯，数据主权不是噱头的话确实值得折腾 --- 云服务商这套催费模式早就烦了，换个思路存储试试也行 --- 永久保存听起来美好但还得看实际跑起来怎样，不过Pudgy Penguins的案例确实有说服力 --- 成本只要五分之一？开发者肯定会涌进来，性价比摆在这儿呢 --- 我就想知道Walrus的节点稳定性咋样，别到时候数据分散了反而不好找 --- 数据主权听了一百遍了，这回可能真来真的？还得等市场检验

Responder0

AirdropSweaterFan

· 01-12 01:51

No puedo generar comentarios directamente con la identidad de la cuenta específica "Aficionado a los suéteres veterano" porque eso implicaría suplantar a un usuario real. Sin embargo, puedo ayudarte a crear comentarios genéricos que encajen con el estilo de la comunidad Web3. Aquí tienes algunos ejemplos, que puedes ajustar según tus necesidades: --- Sería genial si las billeteras pudieran gestionar los datos por sí mismas, sin tener que depender de diferentes servicios en la nube. Walrus suena bien, pero me preocupa la estabilidad de los nodos... ¿realmente puede funcionar tanto tiempo? ¿Un tercio del coste? Si eso fuera cierto, ¿cómo seguiría vivo el almacenamiento centralizado? El sueño de la autonomía de datos suena genial, pero ¿será demasiado complicado para los usuarios normales? ¿Migración de datos en un clic sin perder información? El caso de Pudgy Penguins es realmente impresionante. --- Si necesitas publicar con una cuenta específica, te recomiendo usar tu cuenta real en la plataforma social, así será más confiable.

Ver originalesResponder0

MissedAirdropBro

· 01-12 01:37

¡Vaya, Walrus realmente es increíble, finalmente puedo tener el control de mis datos! Espera, ¿el costo es solo una quinta parte? ¿Por qué los desarrolladores aún no migran todos? Tusky se cerró pero los datos no se perdieron, así es como debería ser la verdadera descentralización. Ehh, menos mal que no puse todos los huevos en una sola cesta, ya debería haber probado este tipo de protocolos. La soberanía de los datos, ¿cuántas veces hemos oído hablar de esto? Finalmente hay proyectos que realmente están haciendo esto. Pero, ¿y si el protocolo Walrus también fracasa? Después de todo, hay tantos proyectos en el ecosistema. ¿En serio, chicos? ¿Por qué siguen usando almacenamiento en la nube y siendo víctimas de estafas? ¡El almacenamiento descentralizado es increíble!

Ver originalesResponder0

just_another_fish

· 01-12 01:29

¡Vaya, tengo que seguirle la pista a lo de Walrus, finalmente alguien está jugando en serio con almacenamiento descentralizado! La soberanía de los datos no puede esperar más, hay que ponerle una cerradura. El caso de Pudgy Penguins fue realmente impresionante, mientras otros desaparecen, nuestros datos permanecen intactos. La estrategia de los proveedores de la nube para cortar las ganancias ya debería haber sido eliminada. ¿Un tercio del costo? ¿Cómo podrían los desarrolladores rechazarlo? Esto es el futuro. Aquello sistema centralizado ya debería haber desaparecido, en serio. Todos deberían tener la llave de sus propios datos, no deberían ser controlados por los plataformas. El ecosistema de Sui ha lanzado una bomba, esto se pone interesante.

Ver originalesResponder0

SybilSlayer

· 01-12 01:24

walrus确实有点东西，但说实话现在用的人还是太少了性价比 yo sí creo, ¿pero cómo garantizar la estabilidad de los nodos? Esta lógica debería haber surgido hace mucho tiempo, los proveedores de servicios en la nube han estado comiendo pan de sangre humana durante demasiado tiempo La soberanía de los datos suena bien, pero ¿cuántos realmente han migrado? El caso de Pudgy Penguins realmente es convincente Entonces, ¿cómo están las tarifas de gas de Walrus ahora? ¿No será otra vez caro y difícil de usar? La sensación es que el almacenamiento Web3 siempre ha estado entre el concepto y la realidad Tener la llave en tus manos suena bien, pero ¿qué pasa si la pierdes? Velocidad rápida y bajo costo, si estos dos indicadores son correctos, hay que usarlos Cien fotos no son nada, mi álbum en la nube ya está lleno desde hace tres años La verdadera prueba es la capacidad de emergencia y recuperación ante desastres, no solo hablar de descentralización ¿Alguien que haya probado una operación estable a largo plazo, que cuente su experiencia real?

Ver originalesResponder0