在 даний момент контроль над даними зберігання зосереджений у руках кількох гігантів, проте протокол Walrus пропонує інший шлях — за допомогою механізму стимулювання WAL токенами створити децентралізовану екосистему автономного управління даними. У чому полягає справжня інновація цієї системи?



На технічному рівні, Walrus використовує зберігання у вигляді blob у поєднанні з технологією стирання коду, що дозволяє безпечно розподіляти великі файли по всіх вузлах мережі. Це означає значне зниження вартості зберігання, а також суттєве підвищення резервування даних і здатності до виправлення помилок. Навіть при коливаннях у мережі цілісність даних залишається гарантованою. У порівнянні з традиційними централізованими рішеннями, це суттєво знижує витрати та підвищує ефективність.

WAL токен тут — не просто засіб для торгівлі. Його власники можуть ставити токени для участі в управлінні, голосувати за оновлення протоколу, справді отримуючи контроль над рішеннями. Крім того, учасники, що ставлять токени, отримують нагороди за участь у мережі, що створює позитивний зворотний зв’язок — чим більше користувачі вносять внесків, тим сильнішою стає мережа. Такий дизайн дозволяє платформі еволюціонувати відповідно до потреб спільноти, а не під впливом окремої сутності.

Можливості застосування ще ширші. Децентралізовані додатки для обміну приватними файлами можуть реалізовувати співпрацю без розкриття особистості; підприємства можуть знизити операційні витрати за рахунок економічного зберігання; медіаконтент отримує захист від цензури, забезпечуючи довгостроковий доступ до інформації. Підтримка ліквідності забезпечує плавний обіг WAL токенів на ринку, залучаючи постійних учасників екосистеми.

Ядро цінності Walrus полягає в тому, що він не просто платформа для зберігання, а й практика повернення права власності на дані користувачам. У швидко розвиваючомуся світі DeFi така автономна інфраструктура стає новим еталоном у галузі.
WAL0,33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· 01-12 01:52
Ще один децентралізований сховище? Здається непогано, але скільки з них дійсно виживе --- Я вірю в цю систему стейкінгу та управління, але чи зможе ліквідність справді йти в ногу... --- Говорячи просто, це все про ставку на спільноту, якщо спільнота неактивна, все марно --- Технологія blob-зберігання дійсно цікава, але чи може вартість справді бути такою низькою, як у AWS? Є сумніви --- Власність даних повертається користувачам? Звучить круто, але чи дійсно користувачі цим цікавляться, чи просто шукають дешевше --- Знову потрібно стейкінг і участь у управлінні, у звичайної людини немає так багато часу --- Мені подобається протидія цензурі, хоча не знаю, чи не буде її знято регуляторами --- Якщо ліквідність WAL не буде достатньою, цей проект закінчиться, це ключовий момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 01-12 01:52
Ще одна децентралізована система зберігання, здається, всі говорять одне й те саме, скільки з них реально реалізуються? Звучить непогано, але чи зможе WAL token утримати ліквідність, ось у чому питання Говорять красиво про зниження витрат і підвищення ефективності, але якщо мережеві вузли не зможуть розгорнути — це марна справа Власність даних повертається користувачам... слова гарні, але боязно, що в кінці знову перетвориться на інструмент для обдирання користувачів Дизайн стейкінгу та управління цілком прийнятний, принаймні не один ланцюг диктує правила Чи надійна технологія кодування стирання? Чи справді гарантує доступність даних? Є практичні кейси? Зачекайте, чим це відрізняється від Arweave, Filecoin... ще одна криптовалюта для зберігання? Боротьба з цензурою звучить заманливо, але справжня рідкість — це щоб вузлові оператори не зникали з ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 01-12 01:45
Ще одна історія децентралізованого зберігання, але цього разу механізм заохочення дійсно має деякий інтерес
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddictvip
· 01-12 01:43
Децентралізоване зберігання знову з'являється, чи зможе система управління через залог дійсно запрацювати? Чи знову це просто порожні обіцянки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboyvip
· 01-12 01:40
Зниження витрат і підвищення ефективності дійсно мене вразили, децентралізоване зберігання даних давно вже потрібно було довести до досконалості Чи справді децентралізація? Голосування за заставою... Це ж повертає голосові повноваження спільноті, що набагато краще, ніж монополія окремих проектних команд Чи надійна ця технологія кодування для стирання? Чи справді вона гарантує, що дані не будуть втрачені? Хотів би почути думки тих, хто вже користувався Якщо б можна реалізувати цензуростійкість + приватність, це б дуже додало цінності медіа-контенту Як з ліквідністю WAL? Відчувається, що саме це і є ключовим, навіть найкраща технологія без попиту на монети — даремна Але все ж таки, як кажуть, мрії легкі, справжній тест — це чи зможе екосистема залишатися активною через три місяці
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 01-12 01:39
Система стирання коду вже давно існує, і все, що роблять зараз — це все та сама система, побачимо, чи зможе вона запуститися І з заставами, і з управлінням — в кінцевому рахунку все вирішують китові Ці проекти звучать гарно, скільки з них реально реалізовано? Я вірю у зниження витрат на зберігання, але як реалізувати систему протидії цензурі? Надто багато думок Ліквідність токена WAL плавна? Спершу подивимось, чи не продає команда проекту активи масово
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити