اللجنة السبع الكبرى في المملكة المتحدة تضغط معًا: تدعو إلى حظر كامل للتبرعات السياسية بالعملات المشفرة

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【Chain Article】The controversy surrounding digital assets in British political circles has intensified again. Liam Byrne, chairman of the Business, Energy and Industrial Strategy Committee, along with six other committee chairs, have jointly called on the UK government to impose a complete ban on cryptocurrency donations to political parties.

These parliamentarians have identified the core issue: cryptocurrency donations seriously undermine the transparency of political financing. The reason lies in the anonymous nature of digital assets, which can obscure the true source of funds and lead to a surge of small donations below disclosure thresholds. Liam Byrne expressed his concerns candidly — without intervention, UK politics risks exposing itself to foreign interference. The Electoral Commission has also acknowledged that with current technology levels, effectively managing these risks is extremely difficult.

This collective pressure has added significant strain on the Labour government. Labour has been researching a ban on cryptocurrency political donations since mid-2025. What really hit the mark is that Reform UK became the first British political organization to accept cryptocurrency donations in 2025, and any ban would directly impact the party’s fundraising channels. However, it’s worth noting that the party’s 9 million pound major donation from renowned investor Christopher Harborne was ultimately completed in traditional fiat currency.

This contest between digital assets and political financing essentially reflects the challenges that the Web3 era poses to the traditional financial regulatory system.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SandwichTradervip
· 01-13 13:28
مرة أخرى الحظر، هذه الطريقة في المملكة المتحدة حقًا قديمة، التبرعات المجهولة أصلاً سيف ذو حدين على قولهم، تحركت سبعة لجان معًا، يبدو أن هناك من أصبح مستعجلًا هذه المنطق لا يزال نفس الأسلوب، التدخل الأجنبي؟ بلوكتشين المشفر الشفاف جدًا يُلقى عليه اللوم بدلًا من ذلك إذا كانت الأحزاب العمالية تريد حظرها، فماذا عن مصادر التمويل الأخرى؟ لماذا لا يتم تنظيمها أيضًا حتى لو تم حظرها، فهي لا تزال تُحول سرًا، فقط بتغيير الغلاف المشكلة أن نهج الرقابة صارم جدًا، كل شيء يُريدون أن يكون بشكل شامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalalvip
· 01-12 01:04
إغلاقه هو التصرف الطبيعي، فهذا الشيء أصلاً غير قانوني، ويجرؤ على التطرق إليه السياسة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Brovip
· 01-12 00:56
لنمنع، على أي حال، لقد تحول كبار المستثمرين بالفعل إلى السلسلة، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTradervip
· 01-12 00:56
منع التبرعات المشفرة؟ أمم... هل هؤلاء النواب يريدون جعل السياسة أكثر شفافية أم أنهم ببساطة في حالة ذعر --- انتظر، هل يمكنهم حقًا تتبع الأموال على السلسلة، أشك في ذلك --- هذه الحجة حول مخاطر التدخل الأجنبي، تبدو وكأنها تريد شيطنة Web3 بأكمله --- قالت لجنة الانتخابات إنها لا تستطيع السيطرة... فهل يمكن أن تحل الحظر المشكلة حقًا --- المثير للاهتمام هو أن مشكلة الأموال غير المشروعة من التبرعات بالعملات الورقية موجودة بكثرة، ومع ذلك تركز فقط على التشفير؟ --- هذه الخطوة في المملكة المتحدة فعلاً بدأت تخاف --- الشفافية، كلام جميل، لكن في الواقع هي فقط تريد السيطرة الكاملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirlvip
· 01-12 00:42
ها، هل عدت مرة أخرى إلى حظر العملات؟ بيانات السلسلة كانت قد تم استخراجها منذ زمن، والسياسيون في الحقيقة لا يخافون من مشكلة الشفافية على الأرجح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 01-12 00:42
يا إلهي، مرة أخرى يمنعون التبرعات المشفرة؟ بصراحة، لم يقرروا بعد كيف سيديرون الأمر --- إخفاء الأصول عبر الخصوصية، هذه الحجة سئمت منها... هل كانت التبرعات السياسية التقليدية شفافة؟ --- السياسيون في المملكة المتحدة غاضبون، خوفًا من أن ي绕 المتداولون الأفراد عبر التبرعات على السلسلة للتحايل على سيطرتهم على رأس المال --- القرار جاء، لكن خصائص اللامركزية في التشفير لا يمكن حظرها أبدًا، الأمر يعتمد على من سيكون أذكى --- هل لا تزال حزب العمال يدرس في عام 2025؟ إذن، لن تكون هناك نتائج سريعة في هذا الأمر --- سبعة لجان تتحد للضغط، مما يدل على أن هناك من يتبرع بالعملات المشفرة... هذا هو الشيء الذي يخافونه حقًا --- اللجان الانتخابية تقول إن التقنية لا يمكن السيطرة عليها، فهل للقرار فائدة، أليس كذلك، سيستمرون في التغيير بأسماء مستعارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaSunglassesvip
· 01-12 00:41
هل مرة أخرى يمنعون إضافة التشفير؟ السياسيون البريطانيون يلعبون هذه الحيلة بشكل ممل، يعتقدون أننا لا نستطيع أن نرى من خلال ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت