كيف يقارن مؤشر ناسداك 100 مع عرض النقود M2؟ إنه سؤال يستحق الطرح عندما تحاول فهم ما يحدث حقًا في الأسواق.
عندما يرخى السياسة النقدية ويتوسع عرض النقود M2 بشكل كبير، تميل الأسواق المالية إلى المتابعة. لكن العلاقة ليست دائمًا خطية. هناك فترات تنفصل فيها تقييمات الأسهم عن نمو عرض النقود — أحيانًا تتفوق، وأحيانًا تتأخر.
هذا التباين مهم. إذا كان مؤشر ناسداك 100 يتصاعد بينما يتوقف نمو M2، فهذا يشير إلى قوة السوق المدفوعة بالأساسيات وليس السيولة. وعلى العكس، عندما يضخ M2 ولكن الأسهم بالكاد تتحرك، قد يدل ذلك على ضعف الطلب أو تغير في معنويات المستثمرين.
بالنسبة للمتداولين في العملات الرقمية، هذا السياق هو الذهب. فهم كيفية تسعير الأسواق التقليدية للظروف النقدية يساعدك على توقع دورات السيولة وتحولات تدفق رأس المال التي غالبًا ما تسبق ارتفاع أو تصحيح العملات البديلة. الصورة الكلية تضع المشهد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SoliditySurvivor
· منذ 7 س
انفصال M2 و Nasdaq، بصراحة، يعتمد على الأساسيات أم على السيولة... الآن السوق يبدو إلى حد ما وهميًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMuskRat
· منذ 9 س
عندما ينفصل M2 وناسداك، يكون الوقت الحقيقي لاختبار الأساسيات، عندها يمكن معرفة من يسبح عارياً، فالفقاعات التي تتجمع من السيولة الصافية ستنفجر في النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 01-12 00:58
m2 مع ناسداك فقدان الارتباط هذا... لحظة، أليس هذا يعني أن طباعة النقود لم تعد مفيدة؟
---
بصراحة الأمر يتعلق بما إذا كانت الأساسيات قادرة على الصمود، المزيد من المال ليس بالضرورة أن يؤدي لارتفاع
---
آه، أخيراً هناك من شرح الأمر بوضوح، كنت دائماً مرتبكاً من نظريات الاقتصاد الكلي
---
إذن الآن هل النقود غير قيمة أم الأسهم غير قيمة؟ كلاهما؟
---
هذا المنظور مهم حقاً لمجال العملات الرقمية، تدفق رأس المال هو ما يهم حقاً
---
فقدان الارتباط يعني ماذا، هل هي فرصة أم فخ، لا أستطيع فهمه حقاً
---
دورة السيولة هذه تعمل فعلاً على الرموز البديلة، لم أكن أفكر بهذه الطريقة من قبل
---
بيان جميل، لكن في الحقيقة الأمر يتعلق برهان على دورة الاقتصاد الكلي
---
لحظة، ناسداك قوي لكن m2 متوقف، هل من الجريء بهذه الحالة أن أشتري بسعر منخفض؟
---
يبدو أن هذا المقال يقول: لا تركز فقط على تحركات البنك المركزي، عليك أيضاً أن تنظر إلى ما يريده المتداولون حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPull
· 01-12 00:58
انفصال M2 و Nasdaq... يبدو وكأنه بدأ الأساسيات في العمل أخيرًا، لكنني لا أزال غير مقتنع، أشعر أن هناك موجة ستُقصّ قريبًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezer
· 01-12 00:57
انفصال M2 عن ناسداك، أعتقد أن الأمر يحدث الآن، على مجتمع العملات الرقمية أن يكون حذرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 01-12 00:52
هذه الشيء M2 حقًا لا يمكن فهمه، من المستحيل أن يتطابق مؤشر ناسداك معه بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FudVaccinator
· 01-12 00:36
فصل M2 عن مؤشر ناسداك كان مثيرًا للاهتمام، لكن بصراحة معظم الناس لا ينظرون إلا إلى الارتفاع والانخفاض، من يلاحق فعلاً علاقة هذين الاثنين...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrant
· 01-12 00:32
يجب حقًا مراقبة انفصال M2 وناسداك، وإلا فسيكون من السهل أن يُقطعوا
كيف يقارن مؤشر ناسداك 100 مع عرض النقود M2؟ إنه سؤال يستحق الطرح عندما تحاول فهم ما يحدث حقًا في الأسواق.
عندما يرخى السياسة النقدية ويتوسع عرض النقود M2 بشكل كبير، تميل الأسواق المالية إلى المتابعة. لكن العلاقة ليست دائمًا خطية. هناك فترات تنفصل فيها تقييمات الأسهم عن نمو عرض النقود — أحيانًا تتفوق، وأحيانًا تتأخر.
هذا التباين مهم. إذا كان مؤشر ناسداك 100 يتصاعد بينما يتوقف نمو M2، فهذا يشير إلى قوة السوق المدفوعة بالأساسيات وليس السيولة. وعلى العكس، عندما يضخ M2 ولكن الأسهم بالكاد تتحرك، قد يدل ذلك على ضعف الطلب أو تغير في معنويات المستثمرين.
بالنسبة للمتداولين في العملات الرقمية، هذا السياق هو الذهب. فهم كيفية تسعير الأسواق التقليدية للظروف النقدية يساعدك على توقع دورات السيولة وتحولات تدفق رأس المال التي غالبًا ما تسبق ارتفاع أو تصحيح العملات البديلة. الصورة الكلية تضع المشهد.