2026-01-12 00:20:24

Uma reflexão sobre "infraestrutura": a lógica de desenvolvimento de um protocolo de empréstimo

Projetos de blockchain excelentes costumam ter um planejamento de longo prazo sólido, e não depender de especulação. Algumas histórias de projetos falam sobre a construção de "infraestrutura financeira" na blockchain principal.

Na fase atual, os times de projeto estão avançando de forma constante na oferta de serviços básicos como armazenamento, empréstimos e stablecoins. Pode parecer menos glamoroso, mas esses módulos são como o sistema de encanamento de uma cidade — invisíveis na rotina, mas essenciais para o funcionamento de toda a ecologia.

Olhando mais adiante, quando a ecologia DeFi de uma blockchain se tornar próspera e diversas aplicações surgirem, todas as trocas de valor dependerão dessa infraestrutura de base. Nesse momento, os projetos que fizeram uma implantação inicial se tornarão pontos de conexão.

O que torna essa narrativa convincente não é a promessa de riqueza rápida, mas a descrição de uma visão ecológica clara — ao desempenhar o papel de infraestrutura, é possível obter uma acumulação de valor a longo prazo. Tornar conceitos técnicos abstratos em algo concreto ajuda usuários comuns a entenderem por que esse posicionamento é importante.

Uma história de desenvolvimento confiável consegue unir as pessoas. Uma direção clara atrai construtores e investidores de visão semelhante, que desejam participar a longo prazo, tendo mais impacto do que qualquer campanha de marketing de curto prazo.

Cada iteração de funcionalidade na ecologia, cada novo parceiro que entra, é como um capítulo novo na história. E segurança e gerenciamento de riscos são a base de tudo — sem uma fundação técnica sólida, grandes visões são apenas castelos no ar.

Por fim, os participantes da comunidade são coautores dessa história. Cada interação, cada transação, acrescenta elementos reais à narrativa coletiva. Essa é a lógica de crescimento sustentável.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MysteryBoxOpener

· 17h atrás

Para ser honesto, esta narrativa de infraestrutura já está demasiado presente, o que importa é quem realmente está a trabalhar.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-12 00:47

Coisas que parecem pouco atraentes muitas vezes são as mais valiosas, é preciso entender bem essa lógica do web3 --- A lógica de infraestrutura foi discutida por tantos anos, mas poucos realmente conseguem se dedicar de corpo e alma a isso --- Falar bonito, mas o gerenciamento de riscos está realmente à altura? Essa é a questão --- A ideia de ser um projeto de longo prazo soa bem, mas o mais importante é conseguir chegar lá, não é? --- Ser uma peça central parece ótimo, mas isso só funciona se a ecologia realmente se desenvolver --- Sem exageros ou críticas injustas, essa é a verdadeira forma de fazer as coisas --- Mais uma vez, infraestrutura e visão ecológica, mas no final das contas, tudo depende de haver aplicações reais com dinheiro de verdade --- Cooperação comunitária? Depende se a comunidade participa de fato ou se está sendo explorada como uma cebola --- A metáfora do sistema de rede é boa, mas e se a infraestrutura estiver quebrada?

Ver originalResponder0

AirdropChaser

· 01-12 00:47

Parece bom, mas o que me preocupa mais é — quando é que essa infraestrutura vai realmente começar a lucrar? Quem sabe contar histórias, mas o importante é se a tecnologia e o gerenciamento de riscos podem sustentar. O planejamento inicial é ótimo, mas uma queda no mercado testa o coração das pessoas, não basta só falar de visão. O maior medo desses projetos é a prosperidade do ecossistema, enquanto eles próprios não aproveitam os dividendos. Parece que a estratégia é semelhante à da maioria dos projetos de infraestrutura, o compromisso a longo prazo soa bastante convincente.

Ver originalResponder0

FlatTax

· 01-12 00:47

A analogia do sistema de rede de tubulações é excelente, expressando muitas coisas que os projetos querem dizer mas não têm coragem de dizer --- Contar histórias e realmente fazer as coisas são duas coisas diferentes, o mais importante é se há um produto real posteriormente --- Configurar uma rede como um hub no início? Pode até parecer, mas eu me importo mais se ela está sendo realmente usada --- Concordo que a segurança é a base, caso contrário, mesmo a melhor visão pode acabar com um problema sério --- A ideia de co-criação na comunidade soa nobre, mas na prática é só apostar que o outro não vai fugir --- Armazenamento, empréstimos e stablecoins... realmente não são sexy, mas poucos projetos conseguem um desenvolvimento estável

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 01-12 00:35

Muito bem dito, em comparação com aqueles projetos que gritam por altas todos os dias, essa abordagem de construir uma rede sólida é realmente mais confiável. --- Infraestrutura pode parecer entediante, mas é realmente a vantagem competitiva, de verdade. --- Por que parece que ainda estamos na fase de contar histórias? Quando é que a parte de tecnologia e gestão de risco realmente vai se concretizar? --- Essa narrativa de longo prazo já ouvi inúmeras vezes, o importante é não ter prejuízo. --- Comunidade co-criando soa bem, mas no final das contas, quem ganha primeiro são os early adopters, e nós ficamos com a sobra. --- De fato, em comparação com projetos rug pull, isso é um paraíso, só que o processo é muito lento. --- A metáfora do sistema de rede é excelente, mas a maioria ainda está apostando em enriquecer rapidamente no curto prazo.

Ver originalResponder0

RugResistant

· 01-12 00:35

Falou bem, é por isso que ainda estou mantendo este projeto, não porque possa decolar a curto prazo, mas porque realmente compreendo a lógica da infraestrutura. --- A metáfora do sistema de rede de tubulações é excelente, qualquer um consegue entender, só que é um pouco lento, mas lento é estável. --- Tudo soa bem, o mais importante ainda é se eles realmente conseguem fazer uma boa gestão de risco, senão, por mais bonito que seja, não adianta. --- O valor de longo prazo acumulado parece bom, mas com o mercado tão competitivo agora, quantas pessoas realmente conseguem aguentar até lá? --- Essa narrativa realmente consegue atrair pessoas com interesses semelhantes, mas também pode atrair projetos que só querem contar histórias para enganar, é preciso ficar atento.

Ver originalResponder0

BlockchainTalker

· 01-12 00:34

Na verdade... a perspetiva de infraestrutura está a ser demasiado supervalorizada na minha opinião. De repente, toda a gente é um "jogo de utilidade" agora, mas mostra-me a verdadeira tração para além da construção de narrativas?

Ver originalResponder0