Зіткнувся з кимось, хто створює свою присутність у Web3 і намагається послідовно публікувати оригінальні меми та GM-пости — ті, що дійсно виділяються, а не зливаються з шумом.
Ось що його сильно вразило: навіть з інструментами, як ChatGPT і Gemini, отримати саме той творчий настрій, який він хотів, здавалося неможливим. Ви описуєте це сотнею способів, але результат просто не відповідає тому, що у вас в голові. Особистість, енергія, конкретний смак — все губиться десь між підказкою і результатом.
Виявляється, багато творців у цій сфері стикаються з тією ж стіною. Штучний інтелект потужний для рутини, але коли ви прагнете чогось унікально *вашого*? Ось тут і стає складно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon
· 13год тому
Навіть найсильніший штучний інтелект не зможе створити твою душу, по суті саме так і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 13год тому
AI не може копіювати людську душу, ось у чому проблема
Навіть найпотужніші інструменти штучного інтелекту не зрівняються з справжньою креативною інтуїцією, в кінцевому підсумку все залежить від тебе самого
Цей хлопець сказав дуже правильно, я теж застряг у цьому
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 13год тому
Ха-ха, саме тому я все ще розміщую пости вручну, речі, згенеровані AI, завжди здаються трохи не такими
AI дійсно не може виправити вашу стилістику, скільки б prompt не писали даремно
Це правильно, в кінці кінців все залежить від вас самих
Здається, потрібно повернутися до старого способу — створювати образ вручну
Занадто багато думок, просто йдіть своїм власним стилем, адже все одно продаєте образ
Навіть якщо prompt напишете дуже детально, душу не створите
Я теж пробував, і зрозумів, що швидше писати самому і відчуття більше
В кінці кінців, потрібно мати свою точку зору, AI лише допомагає
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 14год тому
Чесно кажучи, навіть якщо писати підказки дуже детально, все одно безглуздо — кінцевий результат все одно не матиме тієї самобутності.
Дійсно, все одно потрібно робити самому: штучний інтелект економить зусилля, але щодо оригінальності та індивідуальності? Мрії.
Я все одно здалася: такі речі краще робити вручну, нехай повільно, але своїм темпом.
Щире обговорення контенту Web3 🧵
Зіткнувся з кимось, хто створює свою присутність у Web3 і намагається послідовно публікувати оригінальні меми та GM-пости — ті, що дійсно виділяються, а не зливаються з шумом.
Ось що його сильно вразило: навіть з інструментами, як ChatGPT і Gemini, отримати саме той творчий настрій, який він хотів, здавалося неможливим. Ви описуєте це сотнею способів, але результат просто не відповідає тому, що у вас в голові. Особистість, енергія, конкретний смак — все губиться десь між підказкою і результатом.
Виявляється, багато творців у цій сфері стикаються з тією ж стіною. Штучний інтелект потужний для рутини, але коли ви прагнете чогось унікально *вашого*? Ось тут і стає складно.