2026-01-11 23:50:05

Bitcoin bukanlah gelombang tulip berikutnya—itu adalah pandangan yang malas. Michael Saylor menjelaskan mengapa narasi ini sepenuhnya melewatkan intinya. Kenyataannya? Bitcoin telah menjadi aset utama bagi investor canggih yang melindungi kekayaan mereka. Ini bukan lagi tentang spekulasi atau hype; ini tentang uang pintar yang mengenali kelas aset yang secara fundamental berbeda. Berbeda dengan gelembung sejarah yang didorong oleh euforia irasional, adopsi Bitcoin mengikuti pola yang jelas: institusi, individu dengan kekayaan tinggi, dan ahli strategi makro memperlakukannya sebagai emas digital. Perbandingan dengan tulip mengabaikan perbedaan penting—satu adalah komoditas yang mudah rusak tanpa mekanisme intrinsik untuk menjaga nilai, sementara Bitcoin adalah aset langka, dapat diprogram, dan dapat dipertahankan sebagai penyimpan kekayaan. Poin Saylor sangat tepat: ketika Google menjadi standar pencarian, tidak ada yang secara serius membandingkannya dengan gelembung dot-com. Logika yang sama berlaku di sini. Bitcoin tidak lagi berjuang untuk legitimasi; ini mengubah cara kekayaan dilestarikan di era digital.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SmartMoneyWallet

· 01-12 00:15

Kembali lagi dengan argumen "emas digital" dari Saylor... Apakah data on-chain benar-benar mendukung pernyataan ini? Saya melihat distribusi chip dari dompet paus akhir-akhir ini malah meningkatkan pengeluaran, jadi apa sebenarnya yang dilakukan oleh "smart money" itu?

Lihat AsliBalas0

liquiditea_sipper

· 01-12 00:15

Saylor argumen ini memang tepat sasaran, perbandingan dengan tulip sangat malas, Bitcoin sudah melewati tahap dipertanyakan sejak lama

Lihat AsliBalas0

ZKProofster

· 01-12 00:09

Secara teknis, perbandingan tulip itu sudah mati sejak awal—siapa pun yang memiliki pemahaman dasar tentang primitif kriptografi dan mekanisme kelangkaan pasti sudah melihatnya datang. Saylor hanya menyatakan hal yang sudah jelas di sini, jujur.

Lihat AsliBalas0

LiquidityNinja

· 01-12 00:05

saylor logika ini memang luar biasa, analogi tulip yang kuno itu sudah saatnya pensiun, smart money sudah lama mengerti

Lihat AsliBalas0

GateUser-7b078580

· 01-12 00:04

Data menunjukkan bahwa masuknya institusi memang meningkat, tetapi fluktuasi berdasarkan per jam memberi tahu saya cerita yang berbeda... Tunggu sebentar lagi, titik terendah sejarah belum tercapai. Meskipun demikian, biaya yang dikeluarkan oleh penambang terlalu besar dan mekanisme ini tetap tidak masuk akal, akhirnya akan runtuh.

Lihat AsliBalas0

MidnightTrader

· 01-11 23:55

Membosankan, lagi-lagi melihat argumen kuno tentang tulip, benar-benar malas sekali. Saylor kali ini berbicara cukup keras, uang institusional dan emas digital sama sekali berbeda... Tapi jujur saja, mengingatkan mereka yang masih bingung tentang gelembung benar-benar buang-buang tenaga, mereka sama sekali tidak mau mendengarkan

Lihat AsliBalas0

SelfSovereignSteve

· 01-11 23:51

saylor kali ini tidak salah, Bitcoin sudah bukan lagi perjudian, institusi besar sedang menimbun, bisa dibandingkan dengan tulip, kan?

Lihat AsliBalas0