2026-01-11 23:30:26

التكنولوجيا المالية التقليدية انتهت. ما الذي يحل محلها؟ لم تعد الكتب القديمة—المنصات المركزية، الوسطاء الباحثين عن الإيجار، الحدائق المسورة—تفي بالغرض بعد الآن. يتجه المستخدمون نحو التمويل القابل للتكوين، التسوية الشفافة على السلسلة، والبروتوكولات التي لا تتطلب ثقة عمياء في شركة.

عصر التكنولوجيا المالية الجديد يعمل على حمض نووي مختلف. العقود الذكية تحل محل البرمجيات الوسيطة القديمة. تجمعات السيولة المفتوحة بدلاً من الوصول المقيد. يحتفظ المستخدمون بملكية فعلية بدلاً من أن يكونوا مجرد أرقام حسابات مكررة. أدوات التمويل اللامركزي (DeFi) غير مريحة اليوم، بالتأكيد. لكنهم يطلقون ما تعد به التكنولوجيا المالية التقليدية ولكنها لا تقدم أبدًا: التوافق الحقيقي، المعاملات القابلة للتحقق، والابتكار بدون إذن.

الفائزون لن يكونوا مجرد نسخة من Stripe التالية. سيكونون من يبني البنية التحتية لهذا التحول—طبقات تجربة المستخدم الأفضل، جسور عبر السلاسل، مسارات التسوية اللامركزية. كانت التكنولوجيا المالية القديمة تستمر لمدة 20 عامًا. والجديدة بدأت للتو.

DEFI‎-8.33%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-75ee51e7

· 01-12 10:05

قول جميل، لكن الواقع هو أن معظم الناس لا زالوا يستخدمون التطبيقات التقليدية، والتسوية على السلسلة بطيئة جدًا سيولة DeFi لا تكفي لدعم سيناريوهات التمويل الحقيقي، لا تتسرع في التباهي لم يتم بناء البنية التحتية بشكل جيد ثم يعلنون أن التمويل التقليدي قد مات، هذه حقًا طبيعة Web3 انتظر، عندما يتحسن تجربة المستخدم حقًا، عُد وادعِ ذلك عشرات من أخطاء العقود الذكية، هل هذا هو البديل؟ يبدو متفائلًا جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunter007

· 01-12 00:00

صراحة، حان وقت انسحاب الطريقة التقليدية في التمويل، لكن DeFi لا يزال يقطع اليرقات بشكل مفرط انتظر، هل يمكن حقًا تحسين تجربة المستخدم؟ أعتقد أنها مجرد لعبة للهاكرز التقنيين أتفق، كان من المفترض أن تأتي التسوية اللامركزية منذ زمن، على Stripe أن تقلق لكن الربط عبر السلاسل غير مستقر الآن، من يجرؤ على المخاطرة بكل شيء حقًا؟ المديرون أخيرًا على وشك كسر احتكار الأرباح، هذه الموجة حقًا تحول على مستوى النظام أشعر أنه لا بد من الانتظار خمس سنوات أخرى لرؤية التنفيذ الحقيقي، كل هذا مجرد كلام فارغ

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightTrader

· 01-11 23:59

التمويل المالي التقليدي على وشك الانتهاء... لكن بصراحة، تلك الحطام من DeFi ليست أفضل حالًا أيضًا --- هذه المرة مختلفة حقًا، اللامركزية ليست مجرد ترويج للمفهوم، إنها تغير قواعد اللعبة فعلاً --- انتظر، تسمع عن composable finance وتظن أنه رائع، لكن هل هناك منتجات قابلة للاستخدام حقًا؟ أم أنها مجرد أوهام --- هل العقود الذكية تحل محل الوسيط؟ رسوم الغاز الحالية تكاد تجعل الناس يجنون، فما بالك بالتوافقية --- أتفق، أيام Stripe قد انتهت. لكن البنية التحتية الجديدة لم تكتمل بعد، ونحن لا زلنا في مرحلة النمو الوحشي --- الابتكار بدون إذن يبدو رائعًا، لكن النتيجة... المحتالون يمكنهم أيضًا الإدراج على السلسلة بسهولة --- أخيرًا، أحدهم قالها، التمويل التقليدي هو مصاص دماء، اللعنة عليه --- الجسر عبر السلاسل الآن يحتوي على العديد من الأخطاء، من يجرؤ على الثقة به حقًا --- عالم قديم من 20 عامًا مقابل عالم جديد بدأ للتو، المعركة لا تزال طويلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunterWang

· 01-11 23:51

قول صحيح، أيام استغلال الوسطاء الماليين التقليديين قد ولى بالفعل. --- تجربة UX لا تزال مشكلة كبيرة، الآن تجربة DeFi أسوأ بكثير من Stripe. --- الجسر عبر السلسلة هو فعلاً العنق الزجاجي الحقيقي، حل هذه المشكلة هو المفتاح، وإلا فإن كل شيء آخر لا قيمة له. --- مضحك، فريق Stripe يجب أن يبدأوا في القلق، على الرغم من أنهم ربما لم يدركوا ذلك بعد. --- يبدو أن التمويل القابل للتكوين جيد، لكن كم مشروع فعلي تم تنفيذه؟ --- الاحتكار في عام 20 يجب أن يُكسر، لكن عدم الحاجة إلى إذن يعني أيضًا المزيد من المشاريع السيئة. --- هل استبدال العقود الذكية للوسيطات؟ لا تزال تجمع بين العديد من الكيانات غير الموثوقة، القليل منها موثوق. --- أنا متفائل بالبنية التحتية، لكن يجب أن يتحسن تجربة المستخدم قبل ذلك. --- الملكية صحيحة، لكن معظم الناس لا يعرفون أساسًا ما الذي يحتفظون به. --- الشفافية مجرد ستار، يمكن التلاعب ببيانات السلسلة أيضًا، لا تكن ساذجًا جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentLossFan

· 01-11 23:42

هل التكنولوجيا المالية التقليدية ستتوقف حقًا؟ أعتقد أن الأمر مبالغ فيه، لم يتم تحسين تجربة المستخدم بعد ويبدأون في التفاخر --- عندما انفجرت جسر الربط عبر السلسلة، صدقت ذلك، والآن هو مجرد ستار مركزي آخر --- يُقال بشكل جميل، لكن من يرغب في دفع رسوم غاز إضافية من أجل "الملكية الحقيقية"... --- هل العقود الذكية ستستبدل الوسيط؟ لحظة، من سيستبدل فشل التدقيق والإقراض الفوري؟ --- التمويل القابل للتكوين يبدو رائعًا، لكن التفاعل الفعلي لا يزال فوضويًا، لا تتسرع في التفاخر --- الفائز النهائي بالتأكيد هو المؤسسات الكبرى، فهم فقط يغيرون الطريقة لسرقة الحشيش --- أتفق مع هذا الرأي لكن الواقع قاسٍ، معظم الناس لا يرغبون في إدارة أصولهم بأنفسهم --- اللامركزية تبدو حرة، لكنها في الواقع مجرد عدم مسؤولية --- البنية التحتية فعلاً ناقصة، لكن الكلام هنا كأنه رؤيا لعصر جديد، الأمر تجاوز الحد --- نعم، في العقد القادم، انظر من سيجعل التجربة قريبة من مستوى Stripe

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSleepDeprived

· 01-11 23:36

ngl التقليدية المالية آخر ستار عار يوشك على الانسحاب منه، التسوية على السلسلة وشفافيتها هي الحقيقة --- جميل القول، لكن تجربة المستخدم في dapp لا تزال سيئة، كم من الوقت نحتاج للانتظار --- ما زال أخونا stripe يحصي الأموال، هذه الكلمات مبكرة جدًا --- يبدو أن التمويل القابل للتكوين جيد، لكن من سيدفع تكلفة التسوية --- التمكين من الحقوق يبدو مريحًا، لكن معظم الناس لا يرغبون في إدارة المفاتيح الخاصة بأنفسهم... --- جسر السلسلة المتقاطعة على وشك الانفجار، حتى الآن كلها حلول ألعاب --- أتفق، الوسطاء المركزيون يجب أن يُلعنوا، لكن الأمر قد يستغرق 3-5 سنوات ليتم تطبيقه فعليًا --- البنية التحتية لا تواكب، طبقة USX مليئة بالحفر

شاهد النسخة الأصليةرد0