Потратил более года на изучение сочетания Web3 и реальных активов, познакомился с различными проектами. Некоторые просто используют RWA как маркетинговую концепцию для повышения популярности, не предоставляя реально реализуемых решений; другие обладают действительно солидными техническими запасами, обеспечивают надежную защиту конфиденциальности, но при возникновении вопросов соответствия они застывают, оставаясь в узком кругу.

Я постоянно размышлял над одним вопросом: когда действительно появится огромное количество реальных активов, требующих оцифровки, каким должно быть базовое устройство публичного блокчейна? Можно ли одновременно удовлетворить требования конфиденциальности и соответствия, которые кажутся по сути противоположными?

Этот вопрос долгое время не давал мне покоя. Пока полгода назад я не начал серьезно изучать конкретный проект: анализировал техническую документацию, проводил тесты функций на цепочке, отслеживал реальные кейсы внедрения в экосистему — только тогда я начал видеть контуры ответа.

Этот проект не выбирает между конфиденциальностью и соответствием, а с самого начала архитектурного дизайна интегрирует оба требования в единую систему. Он ориентирован не на виртуальные концепции, а на реальные боли в сфере реальных активов и финансовых сценариев, создавая кастомизированные решения. Еще интереснее то, что внутри экосистемы нативный токен полностью пронизывает всю логику функционирования системы, что позволяет ему выделяться среди множества проектов публичных цепочек, гонящихся за трендами.

Первое, что привлекло мое внимание к этому проекту, — это его участие в европейской регулируемой блокчейн-экосистеме. За ним стоит команда из Нидерландов, которая на ранних этапах получила инвестиционное подтверждение от известных отраслевых институтов и имеет глубокие партнерские отношения с лицензированными торговыми платформами. Чтобы закрепиться и развиваться на строго регулируемом европейском рынке, недостаточно просто удачи. Именно это побудило меня глубже изучить его техническую структуру.