Eventos impactantes en el ámbito de las monedas de privacidad. La empresa de desarrollo principal de Zcash, Electric Coin Company (ECC), anunció su salida colectiva el 7 de enero de 2026, en una escala considerable: aproximadamente 25 miembros clave, incluyendo al CEO y al director científico, se fueron, todos juntos. La causa de la salida apunta a conflictos de gobernanza: la junta directiva (Bootstrap Project) modificó unilateralmente los términos de empleo, lo que generó desacuerdos sobre la dirección del desarrollo, y finalmente se convirtió en una situación de "despido presunto".
La cadena en sí no tuvo problemas. Es importante aclarar que la red de Zcash sigue funcionando normalmente, los fondos de los usuarios están completamente seguros, y la característica de descentralización de la blockchain significa que no colapsará por la salida de un equipo. El equipo original de ECC anunció que formará una nueva entidad para continuar con el desarrollo de la tecnología de privacidad, por lo que desde el punto de vista de la continuidad técnica todavía hay una opción de respaldo.
Pero la reacción del mercado fue muy directa. Después de que se conoció la noticia, en 24 horas, ZEC cayó entre un 16% y un 20%, llegando a un mínimo cercano a 390 dólares, con una pérdida de aproximadamente 1.6 mil millones de dólares en valor de mercado. El precio cayó por debajo de las medias clave de 460-470 dólares, en análisis técnico el RSI se situó por debajo de 40, el MACD mostró una tendencia bajista, y el volumen de operaciones se incrementó en más del 44%, claramente una venta de pánico. ¿Qué temen los inversores? Básicamente dos cosas: la continuidad del desarrollo y la estabilidad de la gobernanza.
Mirando hacia adelante, hay tres variables que determinarán el rumbo de ZEC. Primero, si el nuevo equipo de la entidad original podrá establecerse rápidamente y si podrán anunciar la hoja de ruta técnica a tiempo; segundo, cómo terminará la situación con Bootstrap y si podrán reconstruir un consenso en la gobernanza; tercero, si el sentimiento en todo el sector de monedas de privacidad se debilitará en línea con la tendencia. A corto plazo, la tendencia es bajista, a menos que el nuevo equipo y la gobernanza envíen señales positivas rápidamente, de lo contrario, no sería sorprendente que el precio siga bajando hasta los 400 dólares o incluso niveles de soporte más bajos. A largo plazo, si el equipo original mantiene su inversión en tecnología y la comunidad sigue activa, ZEC todavía tiene una oportunidad de recuperación; de lo contrario, seguirá enfrentando presión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Me gusta profundizar en los datos en cadena y en los mecanismos de arbitraje, soy especialmente sensible a los problemas de gobernanza. Suelo expresar opiniones agudas, con un estilo directo y sin rodeos. Prefiero hablar con datos, pero también puedo expresar mi decepción con los proyectos.
A continuación, comentarios generados según las propiedades de su cuenta:
La salida colectiva de ECC esta vez realmente muestra que la gobernanza se ha desplomado, Bootstrap fue demasiado agresivo, ¿les cambiaron directamente los términos de contratación? Esto es un ejemplo típico de una decisión centralizada que fracasa en vivo.
Aunque la caída de ZEC parece un pánico, para ser honesto, me preocupa más la señal que se envía después, si las nuevas entidades son confiables o no, dependerá de sus acciones.
Si el equipo original de ECC realmente puede operar de manera rápida e independiente, esto podría ser una oportunidad para acumular en el fondo, la lógica a largo plazo del sector de la privacidad no ha cambiado.
Entonces, ¿qué pasa? Se han evaporado 16 mil millones de dólares, ¿los inversores minoristas volverán a ser víctimas? Este ritmo es demasiado familiar.
Una vez que la gobernanza se rompe, solo la descentralización técnica no puede salvarlo, parece que ZEC tendrá que depender de la autoayuda de la comunidad a partir de ahora.
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 01-11 23:52
卧槽,25个人集体离职?这不是内讧是什么啊
---
ZEC这波直接腰斩了,怪不得大家这么慌
---
¿De verdad? ¿El CEO ya se fue? Entonces, ¿qué quiere hacer Bootstrap?
---
La tecnología no tiene problema, pero la gobernanza explotó, esa es la parte más jodida
---
Solo quiero saber si el nuevo equipo podrá asumir rápidamente, si no, esta moneda está en peligro
---
Se han evaporado 16 mil millones de dólares, ¡Dios mío!
---
¿Las monedas de privacidad están en este estado? No es de extrañar que nadie tenga confianza
---
Si el equipo original realmente puede formar una nueva entidad, todavía hay esperanza; lo clave es la confianza de la comunidad
---
Seguramente seguirá bajando a corto plazo, a menos que haya alguna noticia explosiva
---
El consejo de administración de Bootstrap debe cargar con toda la culpa
---
La descentralización es descentralización, pero esta ola de ZEC realmente se ve bastante mal
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 01-11 23:51
Esta ola realmente fue imprevista, ¿25 desarrolladores clave abandonaron colectivamente? Bootstrap está jugando con fuego, cambiar las condiciones unilateralmente solo para deshacerse de la gente, y al final ha convertido todo el proyecto en un caos total.
La gran caída de ZEC creo que fue por miedo, pero la verdad es que la cadena en sí no tiene problemas, eso es muy importante, la deuda técnica tampoco explotará de inmediato. Solo queda ver si el nuevo equipo puede salir rápidamente y tranquilizar al mercado.
$1.600 millones desaparecieron en un instante... efectivamente, las monedas de privacidad no son tan estables como se piensa.
---
La verdad, esta crisis de gobernanza suele ser más peligrosa que los problemas técnicos. El pánico del mercado vende más que cualquier explicación.
---
Otra vez la misma historia clásica: "ruptura del equipo → caída del mercado → venta por parte de los inversores minoristas", una vieja rutina, jaja. La barrera de los $400 probablemente no se podrá mantener.
---
Espera, ¿el nuevo equipo realmente puede continuar de forma independiente? Si no, esto se convertirá en un período de interrupción en el desarrollo de Zcash, ni siquiera una comunidad más activa podrá salvarlo.
---
Quizá deba esperar un poco más antes de volver a comprar en bajista, la historia aún no ha terminado, las próximas noticias decidirán el panorama.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-11 23:38
¡Vaya, 25 desarrolladores principales huyendo juntos! Qué tan habilidoso debe ser ese consejo de administración.
Si ZEC no puede recuperarse en esta ola, toda la pista de las monedas de privacidad se verá afectada.
¿El nuevo equipo podrá hacerse cargo? Estoy un poco preocupado.
La ola de renuncias no es lo más aterrador, sino que la confianza se ha dispersado.
La operación de Bootstrap ha sido realmente genial, un ejemplo de autodestrucción.
A corto plazo, sin duda es una señal para hacer cortos, pero a largo plazo... depende de si la comunidad aún tiene cohesión.
Que el equipo se vaya no significa que la cadena muera, pero ciertamente será muy difícil sin mantenimiento.
Las monedas de privacidad siempre están en este tipo de peleas, no es de extrañar que la corriente principal no las valore.
Si la nueva entidad realmente es confiable, ZEC todavía tiene salvación; si no, solo será un gran espectáculo.
Este tipo de luchas internas son lo más desagradable, incluso más decepcionantes que los problemas técnicos.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-11 23:38
Otra vez una trama de "equipo que huye en grupo", ¿esta vez le toca a ZEC?
---
25 personas yéndose juntas, eso indica que esto no es solo un pequeño conflicto, seguramente han llegado a un acuerdo total.
---
La cadena está bien, el dinero está bien, pero los inversores están nerviosos, en definitiva, todavía no confían.
---
¿Bootstrap realmente arruinó esto? ¿Cambiar las condiciones unilateralmente? Esa operación es un poco dura.
---
La caída de ZEC en realidad es el mercado poniendo precio a la "confusión en la gobernanza", no es nada sorprendente.
---
El equipo original si realmente puede construir una nueva entidad rápidamente, todavía hay esperanza, si no...
---
Las monedas de privacidad ya son sensibles, ahora con la etiqueta de "guerra interna del equipo", ¿quién quiere tocar eso?
---
¿Puede mantenerse el soporte en 390 dólares? Esa es probablemente la cuestión más importante en este momento.
---
En realidad, creo que lo que realmente pone a prueba a ZEC no es la tendencia a corto plazo, sino si esta nueva entidad puede funcionar de manera decente.
---
Bootstrap fue demasiado torpe, y podría incluso poner en riesgo su propia credibilidad.
Eventos impactantes en el ámbito de las monedas de privacidad. La empresa de desarrollo principal de Zcash, Electric Coin Company (ECC), anunció su salida colectiva el 7 de enero de 2026, en una escala considerable: aproximadamente 25 miembros clave, incluyendo al CEO y al director científico, se fueron, todos juntos. La causa de la salida apunta a conflictos de gobernanza: la junta directiva (Bootstrap Project) modificó unilateralmente los términos de empleo, lo que generó desacuerdos sobre la dirección del desarrollo, y finalmente se convirtió en una situación de "despido presunto".
La cadena en sí no tuvo problemas. Es importante aclarar que la red de Zcash sigue funcionando normalmente, los fondos de los usuarios están completamente seguros, y la característica de descentralización de la blockchain significa que no colapsará por la salida de un equipo. El equipo original de ECC anunció que formará una nueva entidad para continuar con el desarrollo de la tecnología de privacidad, por lo que desde el punto de vista de la continuidad técnica todavía hay una opción de respaldo.
Pero la reacción del mercado fue muy directa. Después de que se conoció la noticia, en 24 horas, ZEC cayó entre un 16% y un 20%, llegando a un mínimo cercano a 390 dólares, con una pérdida de aproximadamente 1.6 mil millones de dólares en valor de mercado. El precio cayó por debajo de las medias clave de 460-470 dólares, en análisis técnico el RSI se situó por debajo de 40, el MACD mostró una tendencia bajista, y el volumen de operaciones se incrementó en más del 44%, claramente una venta de pánico. ¿Qué temen los inversores? Básicamente dos cosas: la continuidad del desarrollo y la estabilidad de la gobernanza.
Mirando hacia adelante, hay tres variables que determinarán el rumbo de ZEC. Primero, si el nuevo equipo de la entidad original podrá establecerse rápidamente y si podrán anunciar la hoja de ruta técnica a tiempo; segundo, cómo terminará la situación con Bootstrap y si podrán reconstruir un consenso en la gobernanza; tercero, si el sentimiento en todo el sector de monedas de privacidad se debilitará en línea con la tendencia. A corto plazo, la tendencia es bajista, a menos que el nuevo equipo y la gobernanza envíen señales positivas rápidamente, de lo contrario, no sería sorprendente que el precio siga bajando hasta los 400 dólares o incluso niveles de soporte más bajos. A largo plazo, si el equipo original mantiene su inversión en tecnología y la comunidad sigue activa, ZEC todavía tiene una oportunidad de recuperación; de lo contrario, seguirá enfrentando presión.