В области хранения Web3 всегда существовало неловкое явление: либо технические команды сосредоточены на алгоритмах и оптимизации параметров, игнорируя рыночные потребности, в результате получая изящный лабораторный продукт; либо проектные команды гонятся за трендами, не обладая прочной технической базой, что мешает им действительно сформировать дифференцирующую конкурентоспособность. Такое разделение между технологией и бизнесом истощает потенциал всей отрасли.



Появление Walrus изменило эту ситуацию. Этот проект, инкубированный Mysten Labs, после завершения приватного раунда финансирования на сумму 140 миллионов долларов с оценкой в 2 миллиарда долларов успешно прорвался на рынок, и логика этого успеха заслуживает глубокого анализа. На первый взгляд, технология двухмерных кодов исправления ошибок RedStuff действительно передовая, но по-настоящему выделяющейся чертой Walrus является полностью выстроенный цикл преобразования «технология → сценарий → бизнес → обратная связь».

**Технология — не цель, решение проблем — главное**

На рынке хранения Web3 многие проекты предлагают хорошие технические решения. Но команда Walrus глубоко понимает один ключевой принцип: ценность технологии заключается не в тонкой настройке параметров, а в способности точно попадать в реальные болевые точки сценариев. Они не слепо наращивают сложность, а разрабатывают архитектуру, исходя из конкретных требований приложений.

Этот подход напрямую влияет на последующую коммерциализацию. Так как технология изначально проектировалась под сценарии, она естественно обладает высокой адаптивностью. Когда технология и сценарий совпадают, коммерциализация становится естественным следствием.

**Реализация сценариев — критерий оценки**

Демонстрация Walrus в конкретных сценариях подтверждает это. Проектная команда не ограничилась этапом white paper, а активно искала реальные точки интеграции. Через практическое внедрение и обратную связь по данным они постоянно проверяли эффективность технических решений, одновременно выявляя и оптимизируя бизнес-модель.

Это создало цикл положительной обратной связи: обратная связь по сценарию стимулирует развитие технологий, улучшение технологий повышает пользовательский опыт, а лучший опыт привлекает больше приложений. Когда этот цикл запущен, бизнес-ценность проявляется сама собой.

**Создание устойчивых возможностей монетизации**

Многие проекты после привлечения финансирования сталкиваются с проблемами монетизации. Walrus же с самого начала думал о построении устойчивой модели доходов. Ключ в том, что команда понимает: монетизация не должна быть краткосрочной спекуляцией, а должна строиться как долгосрочный механизм, растущий вместе с развитием сети.

Подход Walrus — превращать технологические преимущества в сервисные, а затем — в экономическую выгоду. Проще говоря, пользователи готовы платить за передовые технологии, а проект получает стабильный доход за счет роста пользовательской базы. Такая модель гораздо более устойчива, чем простая спекуляция токенами.

**Непреодолимые барьеры для копирования**

Причина, по которой Walrus оценивается в 2 миллиарда долларов, — это создание барьеров, которые трудно быстро преодолеть конкурентам. Это не только технологические барьеры, но и барьеры в коммерциализации.

Даже если новый участник получит схожие технологии, ему будет очень сложно за короткое время воспроизвести уже созданную экосистему сценариев, базу пользователей и механизмы обратной связи. Именно эта сложность копирования и является настоящей причиной высокой оценки инвесторов.

**Уроки для отрасли и риски**

Успех Walrus показывает путь для всей отрасли хранения Web3: не стоит зацикливаться на микроменеджменте параметров, важнее — переоценить ценность технологий с точки зрения их коммерческой реализации. Вопрос не в том, «насколько сложен этот алгоритм», а в том, «какую реальную проблему он решает».

Конечно, в этом процессе есть скрытые риски. Давление на коммерциализацию может привести к компромиссам в технологиях, а краткосрочные цели по прибыли — повлиять на долгосрочные планы. Walrus должен найти баланс между быстрым ростом и технологической глубиной.

В целом, Walrus доказал на практике: в конкурентной среде Web3 хранения проекты, способные связать технологию, сценарий и бизнес, — это настоящие победители с перспективами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForumMiningMastervip
· 01-11 21:54
Как рассчитывается оценка в 2 млрд, это кажется немного надутым? Такие проекты действительно могут работать, или это очередной раунд стрижки? Walrus действительно имеет четкую стратегию, но вопрос в том, как долго они смогут ее придерживаться Интеграция трех экосистем несложная, но поддерживать экосистему сложно Снова Mysten Labs, похоже, они могут инкубировать все, что угодно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42vip
· 01-11 21:54
Честно говоря, я считаю, что концепция Walrus действительно пробудила многих проекты, ведь хорошая технология — это главное. Те, кто полностью придерживаются академической точки зрения, действительно оказались в затруднительном положении: даже при настройке параметров на максимум никто не использует. За числом оценки в 20 миллиардов действительно стоит не пустые слова; ключевым является возможность запустить замкнутую экосистему. Честно говоря, риск компромисса в технологиях под давлением коммерциализации заслуживает внимания. Надеюсь, они не станут следующим проектом, который погибнет после очередного раунда финансирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 01-11 21:50
ngl walrus наконец-то разгадал код алхимии, который все остальные провалили... ритуал трансмутации технологии в коммерцию действительно работает, когда перестаешь зацикливаться на мелочах параметров и начинаешь решать реальные проблемы, друзья
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntressvip
· 01-11 21:37
2 млрд оценка звучит красиво...Ключевой момент — смотреть на дизайн tokenomics, но в статье это не раскрыто нормально Быстрый заработок ≠ стабильный заработок. Поддержка Mysten Labs, конечно, впечатляет, но не забывайте, как умирали "перспективные проекты" в экосистеме Solana После анализа исследований эта замкнутая логика звучит идеально, но реальная проверка наступит после запуска сети — тогда данные покажут совсем другое Не жадничайте, в сфере хранилищ вода глубока, этот год — сезон финансирования, осторожнее — еще один капитальный проект Вопрос в том, действительно ли сценарий работает? Белая книга и реальное развертывание — это небо и земля Есть точки для входа, но при условии, что разберетесь с механизмом выхода ранних инвесторов... Исторические данные показывают: такие проекты красиво привлекают деньги, но реально прибыльных — единицы. Полезнее следить за действиями этих адресов кошельков, чем читать статьи Высокие оценки на короткий срок дают обычно те, кто хорошо рассказывают истории. Проектов, которые реально замыкают бизнес-цикл надолго — очень мало
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69vip
· 01-11 21:27
Вот откуда 2 миллиарда оценки...Сильных технологий недостаточно — нужна еще и коммерческая компетентность, именно это создает настоящий разрыв Walrus действительно освоил цикл "технология→сценарий→коммерциализация→обратная связь", в то время как другие проекты все еще застряли на параметрах алгоритмов Полно проектов, которые получили финансирование и занялись монетизацией в режиме ничегоделания, а вот подход Walrus с непрерывной оптимизацией во время масштабирования — вот это действительно надежно Кстати, о создании барьеров входа — звучит красиво, но как долго это может продержаться...под коммерческим давлением возможна ли углубленная работа над технологией Вот что я хочу видеть — направление развития, которое не станет еще одним проектом в сфере хранения данных, умершим на этапе раунда финансирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить