Hàng ngày, chúng ta liên tục tạo ra dữ liệu. Ảnh, video, ghi chú trò chuyện, tài liệu công việc, bộ dữ liệu huấn luyện, đầu ra mô hình, nhật ký thiết bị, chứng từ giao dịch, dấu vân tay nội dung… Những thứ này có vẻ chỉ là các tập tin rải rác khắp nơi, nhưng thực tế đại diện cho dấu vết có thể xác minh được mà mỗi người, mỗi nhóm, mỗi ứng dụng để lại trong thế giới số.



Trong nhiều năm qua, chúng ta đã quen thuộc với việc gửi những dữ liệu này cho các nền tảng tập trung giữ gìn. Đổi lại, chúng ta nhận được trải nghiệm tiện lợi, mượt mà và yên tâm. Nhưng cái giá phải trả cũng rõ ràng — quyền sở hữu dữ liệu, quyền di chuyển dữ liệu, quyền kiểm tra dữ liệu thường không nằm trong tay mình. Cân bằng giữa quyền riêng tư và khả năng sử dụng bị ép buộc do các nền tảng định giá, quyết định thay cho bạn. Thậm chí còn đau lòng hơn, một khi đã quen với cách làm việc của một nền tảng nào đó, bạn dần dần giao toàn bộ cấu trúc dữ liệu, thiết lập quyền hạn, khung hợp tác cho nó. Theo thời gian, không chỉ là các tập tin, mà cả phong cách sống số của bạn cũng bị kéo vào.

Nói về Walrus, tôi muốn nói trước tiên không phải về giải pháp kỹ thuật của nó, mà là về lập trường đằng sau — một thái độ cứng rắn, thẳng thắn hơn. Mục tiêu của dự án này là biến dữ liệu trở lại thành tài sản thực sự: làm cho dữ liệu đủ đáng tin cậy, có thể định giá, có thể quản trị, đồng thời tập trung vào lưu trữ nội dung phi cấu trúc và khả năng hoạt động cao.

Nhiều dự án lưu trữ khi tuyên truyền thường giương cao ngọn cờ phi tập trung, nhưng khi gặp các vấn đề thực tế như node mất kết nối, dao động mạng hoặc node độc hại, thiết kế thường sẽ thỏa hiệp, do dự. Walrus khác biệt. Ý tưởng của nó giống như các kỹ sư đưa ra quyết định trước bảng trắng: đầu tiên thừa nhận rằng các node sẽ bị ngắt kết nối, sẽ làm điều xấu, hệ thống sẽ không ổn định, rồi xây dựng toàn bộ kiến trúc dựa trên những thực tế không hoàn hảo này. Có thể có người không thích cách trình bày thẳng thắn này, nhưng khó có thể phủ nhận rằng nó gần hơn với cách hoạt động của thế giới thực. Từ góc độ này, Walrus đại diện cho một lựa chọn kỹ thuật thực dụng — thay vì xây dựng một thiên đường phi tập trung hoàn hảo, không thực tế, hãy bắt đầu từ thực tế khắc nghiệt, thiết kế ra hệ thống có thể chịu đựng thử thách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
screenshot_gainsvip
· 16giờ trước
Thành thật mà nói, nền tảng tập trung chính là chủ nô lệ hiện đại Tôi thích cách làm của Walrus, không phê bình cũng không chê bai, đối mặt trực tiếp với vấn đề Lại là một "Chúng ta cần cứu dữ liệu", liệu có sống sót qua thị trường gấu không? Tài sản dữ liệu nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại là một dự án PPT Điểm nút mất kết nối vẫn có thể hoạt động? Đó mới là điều tôi muốn nghe
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLinvip
· 01-11 21:52
giả thuyết: chúng ta về cơ bản đã tự xây dựng cho mình một chiếc lồng vàng, phải không? đổi quyền tự do giao dịch lấy trải nghiệm người dùng mượt mà như thể đó là một thỏa thuận vũ trụ mà chúng ta không thể từ chối
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeekvip
· 01-11 21:51
Đây mới là sự thật, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án khoe khoang về sự phi tập trung hoàn hảo.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420vip
· 01-11 21:50
Cuối cùng cũng có người nói thật lòng rồi, phi tập trung không phải như vậy sao
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 21:39
中心化平台那套就是慢性割韭菜,Walrus这思路我喜欢,不装不扯 节点会跑路、网络会崩,承认这点反而是诚实。比某些项目空口白牙吹得靠谱多了 Dữ liệu tài sản hóa? Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng cuối cùng vẫn là xem có thể thực hiện được hay không. Câu chuyện nghe hay lắm, chỉ mong Walrus có thể kiên trì bao lâu thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recoveryvip
· 01-11 21:35
ngl điều này cảm thấy khác biệt... đã từng trải qua, bị thanh lý bởi các nền tảng tập trung giữ dữ liệu của tôi làm con tin. phương pháp "ôm lấy hỗn loạn" của walrus thực sự cảm thấy chân thực hơn so với những lời an ủi web3 thông thường. ít nhất họ không giả vờ rằng các nút sẽ không trở nên phản bội lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim