Ada paradoks penegakan hukum fundamental dalam regulasi kripto: bagaimana Anda benar-benar menyampaikan pemberitahuan hukum atau mengejar litigasi terhadap token yang dibuat secara anonim ketika pengembang beroperasi lintas batas dari yurisdiksi dengan kerangka regulasi minimal? Banyak koin bergaya pump-and-dump memanfaatkan zona abu-abu ini—tanpa verifikasi KYC atau struktur akuntabilitas perusahaan, mekanisme hukum tradisional menjadi sebagian besar tidak efektif. Ini menyoroti mengapa tata kelola di blockchain dan keamanan yang didorong komunitas lebih penting daripada hanya mengandalkan surat peringatan dan larangan dalam jaringan terdesentralisasi.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
JustAnotherWalletvip
· 18jam yang lalu
Singkatnya, hukum tidak bisa berbuat apa-apa terhadap pengembang anonim ini, masalah lintas batas pun makin rumit
Lihat AsliBalas0
OnchainUndercovervip
· 18jam yang lalu
Itulah sebabnya saya tidak pernah menyentuh koin anonim, regulasi sama sekali tidak bisa mengikuti langkah pengembangnya.
Lihat AsliBalas0
PumpBeforeRugvip
· 18jam yang lalu
ngl pengawasan sama sekali tidak bisa mengikuti para pengembang hantu di on-chain, bagaimana melayani pemberitahuan hukum di surga penghindaran pajak lintas negara... Singkatnya, tata kelola di on-chain adalah jalan yang paling benar
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)