Зараз на ринку NFT існує велика проблема — фрагментація. Ваші блакитні фішки на Ethereum у порядку, але при переході на Arbitrum вони стають дзеркальними версіями. Втрата даних про володіння, нульове накопичення репутації, розпорошена ліквідність — все це ускладнює безшовну інтеграцію.
Walrus Protocol змінив підхід. Він не просто переносить активи, а виконує більш важливу функцію — уніфікує "рівень даних" NFT. За допомогою цього протоколу додатки можуть миттєво бачити розподіл власників певної серії NFT на всіх блокчейнах, повну історію транзакцій і ринкову атмосферу.
Що це дає? Повністю міжланцюговий ринок NFT стає реальністю. Мультиланцюгова система репутації більше не мрія. Аірдропи на основі поведінки у кількох ланцюгах також стануть точними. WAL як інструмент оплати та стейкінгу для сервісів даних буде користуватися зростаючим попитом із збільшенням кількості ланцюгів NFT.
По суті, майбутнє NFT — це ідентичність у всіх ланцюгах, а дані — це справжній пропуск. Позиція Walrus у цій екосистемі як інфраструктурного гравця виглядає перспективною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fork_in_the_road
· 6год тому
Об’єднання міжланцюгових даних дійсно є проблемою, яка стримує розвиток, але чи зможе рішення WAL дійсно реалізуватися, ще потрібно дивитись.
Ідея Walrus хороша, але здається, що говорити легше, ніж робити.
Об’єднання на рівні даних звучить дуже привабливо, але що насправді? Як гарантувати продуктивність і безпеку?
Ще один проект інфраструктури, такі речі зазвичай провалюються через екосистему застосунків.
Зачекайте, хіба це не просто інша точка зору на продаж даних-індексів? Відчувається, що це майже те саме, що й інші рішення міжланцюгової взаємодії.
Чи справді NFT-ідентифікація на всіх ланцюгах може стати популярною? Я думаю, що зараз більшість людей цілком достатньо використовують один Ethereum-ланцюг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 01-12 06:15
Цей аспект рівня даних дійсно захоплює болючу точку, але як саме спроектована економіка токенів WAL? Чи не стане вона знову іншим інструментом для обдирання клієнтів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 01-11 20:53
Чесно кажучи, я вже втомився від теми міжланцюгових рішень, але ідея Walrus дійсно відрізняється
Уніфікація рівня даних? Звучить дуже круто, але чи зможе це реально запрацювати
Попит на WAL стрімко зростає... Тому мені потрібно подивитися, чи вже ціна не перебільшена
Обнулення системи репутації — це дуже болюча тема, раніше накопичений вплив зник миттєво
Ідентичність у всьому ланцюжку звучить дуже майбутньо, але насправді всі все ще цікавляться лише основними кількома ланцюгами
Якщо цей протокол справді зможе вирішити проблему розподіленої ліквідності, це дійсно буде корисним
Але з іншого боку, скільки проектів у кінцевому підсумку залишаються лише концепціями?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-11 20:53
Розділення дійсно дуже дратує, крос-ланцюгові дзеркала — це справжній первородний гріх NFT
Об’єднання на рівні даних — це свіжий підхід, дійсно зачепило за живе
Логіка WAL мені подобається, питання в тому, чи зможе це дійсно реалізуватися
Цифрова ідентичність у всьому ланцюгу звучить гарно, але насправді все залежить від газових зборів і досвіду користувачів
Walrus досить цікава ідея, але багато проектів вже хвалилися інфраструктурними рішеннями, довіряти чи ні — вирішуйте самі
Дані справді — це золота шахта, залишається тільки зрозуміти, хто зможе справді об’єднати ці фрагментовані інформації
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 01-11 20:44
Ідея уніфікації рівня даних дійсно чудова, але чесно кажучи, справжня реалізація залежить від того, чи зможе екосистема йти в ногу, адже не достатньо просто мати протокол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-11 20:42
Ідея уніфікації рівня даних дійсно чудова, вона набагато надійніша за простий міжланцюговий переказ... Однак, чи зможе токен WAL справді піднятися, залежить від рівня його прийняття
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-11 20:36
Ця логіка бездоганна, єдиним болючим місцем дійсно є уніфікація рівня даних, але чи зможе токен WAL утримати цю позицію, ще залежить від подальших даних у ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-11 20:30
Уніфікація міжланцюгових даних дійсно є необхідністю, але чи зможе WAL скористатися цим трендом, залежить від виконавської здатності команди. Не станьте знову наступним проєктом без активності.
Зараз на ринку NFT існує велика проблема — фрагментація. Ваші блакитні фішки на Ethereum у порядку, але при переході на Arbitrum вони стають дзеркальними версіями. Втрата даних про володіння, нульове накопичення репутації, розпорошена ліквідність — все це ускладнює безшовну інтеграцію.
Walrus Protocol змінив підхід. Він не просто переносить активи, а виконує більш важливу функцію — уніфікує "рівень даних" NFT. За допомогою цього протоколу додатки можуть миттєво бачити розподіл власників певної серії NFT на всіх блокчейнах, повну історію транзакцій і ринкову атмосферу.
Що це дає? Повністю міжланцюговий ринок NFT стає реальністю. Мультиланцюгова система репутації більше не мрія. Аірдропи на основі поведінки у кількох ланцюгах також стануть точними. WAL як інструмент оплати та стейкінгу для сервісів даних буде користуватися зростаючим попитом із збільшенням кількості ланцюгів NFT.
По суті, майбутнє NFT — це ідентичність у всіх ланцюгах, а дані — це справжній пропуск. Позиція Walrus у цій екосистемі як інфраструктурного гравця виглядає перспективною.