Nilai dari Dusk tidak terletak pada penumpukan istilah teknis, melainkan pada pertanyaan yang lebih mendalam. Ketika sistem keuangan beralih ke blockchain, seperti apa seharusnya?
Saat ini sebagian besar proyek blockchain memiliki asumsi bersama: segala sesuatu transparan. Semua tindakan terbuka, semua transaksi terlihat, semua data dipamerkan di bawah sinar matahari. Logika ini terdengar bagus untuk perdagangan ritel, transfer kecil, dan eksperimen komunitas, tetapi ketika diterapkan dalam skenario keuangan nyata, sama sekali tidak kokoh. Bank tidak akan membuka semua informasi pelanggan, manajer dana tidak akan membiarkan posisi terbuka, dan broker tidak akan membiarkan setiap transaksi diawasi oleh penonton. Privasi keuangan sama sekali bukan fitur tambahan yang mewah—itu adalah infrastruktur dasar dari sistem keuangan.
Pendekatan Dusk sepenuhnya berlawanan. Ia tidak memulai dengan membuat blockchain transparan lalu menambahkan privasi secara paksa, melainkan merancang ulang hubungan transaksi, verifikasi, audit, dan kepatuhan dari akar. Pendekatan ini sangat jarang karena tidak memuaskan pengguna kripto maupun memenuhi ekspektasi trader ritel, tetapi ini membuka jalan menuju masa depan yang lebih stabil, lebih serius, dan lebih dekat dengan kenyataan.
Anda akan menemukan bahwa logika desain Dusk bukanlah soal "menyenangkan atau tidak", melainkan "apakah bisa digunakan". Bukan untuk diadopsi oleh pemain kripto, tetapi untuk benar-benar diterima oleh sistem keuangan tradisional. Dengan kata lain, yang dipikirkan adalah—ketika sekuritas, obligasi, dan dana benar-benar akan diunggah ke blockchain, bagaimana arsitekturnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlphaWhisperer
· 16jam yang lalu
Ini adalah hal yang serius, bukan semacam "kami sangat desentralisasi" yang hanya self-pleasure. Masuknya keuangan tradisional ke dalam blockchain adalah hal yang pasti akan terjadi, jika desain privasi tidak tepat sejak awal maka akan sia-sia.
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 01-12 18:14
Sejujurnya, sebagian besar proyek memang masih bermain dengan pola "Saya paling transparan, saya paling hebat", tanpa menyadari bahwa lembaga keuangan yang sebenarnya sama sekali tidak mengikuti pola ini. Pemikiran Dusk malah lebih realistis, meskipun tidak se-seksi itu.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 01-11 20:51
Oh my God, ada lagi proyek yang mengatakan "kami bukan untuk pemain", benar-benar?
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 01-11 20:49
sejujurnya dusk terdengar seperti memang mengerti mengapa keuangan tradisional tidak akan menyentuh sebagian besar blockchain... privasi bukanlah fitur opsional yang bisa dipasang kemudian lol
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 01-11 20:38
Benar, ini adalah hal yang sebenarnya penting. Kebanyakan proyek hanya membicarakan konsep, Dusk malah bertanya apakah bisa digunakan secara nyata. Privasi tidak pernah sekadar pelengkap, melainkan garis dasar dari keuangan.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 01-11 20:35
Eh, jujur saja, sudut pandang ini memang cukup jernih, privasi keuangan sebenarnya bukan sesuatu yang sekadar pelengkap, itu adalah garis bawah. Kebanyakan proyek masih berpikir tentang bagaimana memanipulasi transparansi, sementara Dusk malah harus memulai dari awal, betapa sulitnya itu...
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 01-11 20:30
Sejujurnya, ini adalah hal yang sebenarnya penting. Kebanyakan proyek hanya tahu berteriak transparan transparan, padahal tidak pernah ada keuangan yang benar-benar transparan, dan seharusnya tidak perlu transparan. Pendekatan Dusk ini saya mengerti, dimulai dari privasi malah lebih mendekati kebutuhan nyata, meskipun memang sangat jarang dikenal.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 01-11 20:25
Ini adalah hal yang sebenarnya, akhirnya ada proyek yang tidak lagi membual tentang "transparansi adalah keadilan". Kebanyakan komunitas blockchain suka menganggap privasi sebagai racun, padahal dunia keuangan selalu mengandalkan privasi.
Lihat AsliBalas0
orphaned_block
· 01-11 20:25
Sejujurnya, ini adalah hal yang sebenarnya penting. Kebanyakan proyek hanya berpikir tentang bagaimana cara mengakali pasar, sementara Dusk justru memikirkan apa yang benar-benar dibutuhkan oleh sistem keuangan.
Nilai dari Dusk tidak terletak pada penumpukan istilah teknis, melainkan pada pertanyaan yang lebih mendalam. Ketika sistem keuangan beralih ke blockchain, seperti apa seharusnya?
Saat ini sebagian besar proyek blockchain memiliki asumsi bersama: segala sesuatu transparan. Semua tindakan terbuka, semua transaksi terlihat, semua data dipamerkan di bawah sinar matahari. Logika ini terdengar bagus untuk perdagangan ritel, transfer kecil, dan eksperimen komunitas, tetapi ketika diterapkan dalam skenario keuangan nyata, sama sekali tidak kokoh. Bank tidak akan membuka semua informasi pelanggan, manajer dana tidak akan membiarkan posisi terbuka, dan broker tidak akan membiarkan setiap transaksi diawasi oleh penonton. Privasi keuangan sama sekali bukan fitur tambahan yang mewah—itu adalah infrastruktur dasar dari sistem keuangan.
Pendekatan Dusk sepenuhnya berlawanan. Ia tidak memulai dengan membuat blockchain transparan lalu menambahkan privasi secara paksa, melainkan merancang ulang hubungan transaksi, verifikasi, audit, dan kepatuhan dari akar. Pendekatan ini sangat jarang karena tidak memuaskan pengguna kripto maupun memenuhi ekspektasi trader ritel, tetapi ini membuka jalan menuju masa depan yang lebih stabil, lebih serius, dan lebih dekat dengan kenyataan.
Anda akan menemukan bahwa logika desain Dusk bukanlah soal "menyenangkan atau tidak", melainkan "apakah bisa digunakan". Bukan untuk diadopsi oleh pemain kripto, tetapi untuk benar-benar diterima oleh sistem keuangan tradisional. Dengan kata lain, yang dipikirkan adalah—ketika sekuritas, obligasi, dan dana benar-benar akan diunggah ke blockchain, bagaimana arsitekturnya.