No mundo da blockchain, o armazenamento de dados tem sido um grande desafio. As soluções tradicionais têm custos exorbitantes e uma redundância excessiva que chega a ser inacreditável. O Walrus Protocol tenta mudar esse cenário — ele criou uma nova infraestrutura de camada de dados para o ecossistema Sui e até mesmo para todo o Web3.



A inovação central é simples: barato e flexível. Usando a tecnologia de código de eliminação Reed-Solomon, o Walrus reduziu a redundância de armazenamento de 500 vezes para menos de 5 vezes, alcançando um custo final de apenas $0.02 por GB por ano. O que isso significa? O custo de armazenamento caiu diretamente cem vezes, e a lacuna de custos entre Web2 e Web3 foi preenchida.

Mas o verdadeiro destaque está no conceito de "soberania de dados dinâmica". Diferente da maioria dos protocolos de armazenamento que permanecem imutáveis, o Walrus permite que os usuários modifiquem ou excluam blocos de dados armazenados a qualquer momento por meio de contratos inteligentes, atendendo totalmente aos requisitos de frameworks regulatórios como o GDPR. Os dados passam de arquivos que só podem ser visualizados, sem possibilidade de alteração, para ativos vivos que podem ser gerenciados de forma flexível — essa ideia de armazenamento programável é realmente fundamental.

Na camada econômica do token, o WAL funciona tanto como ferramenta de pagamento quanto, através de um mecanismo PoS (com rendimento anual de staking de 8-15%), como ferramenta de governança, vinculando a segurança dos nós, o desenvolvimento do ecossistema e os benefícios dos usuários.

Olhar para o futuro, a implementação prática já está em andamento. A parceria entre Walrus e Bittensor para armazenamento de dados de treinamento distribuído, e os testes da Morgan Stanley com armazenamento de documentos KYC na blockchain — esses exemplos reais demonstram que essa solução não é apenas uma ideia no papel.
WAL-1,07%
SUI-1,5%
TAO0,71%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MidnightMEVeatervip
· 55m atrás
Bom dia, às 3h da manhã. Compressão de código de exclusão Reed-Solomon cem vezes mais barato? Essa matemática parece bonita, mas quantos realmente podem colocar isso na carteira... A ideia de soberania de dados dinâmica soa bem, mas na prática é apenas uma desculpa para o GDPR, uma forma de contornar a regulamentação. Espera aí, um rendimento de staking de 8-15%... Isso é para criar vacas de leite ou para sustentar nós? Fazer um KYC qualquer na testnet do Morgan Stanley não significa que eles realmente se arriscariam na mainnet. À meia-noite, só tenho uma pergunta — com todas essas taxas de gas, esse $0.02 realmente economiza dinheiro?
Ver originalResponder0
LiquidatedTwicevip
· 12h atrás
Comprimir o custo em cem vezes, parece bem bonito, mas será que realmente consegue acontecer? Veja se alguém consegue garantir a segurança dos dados antes de falar nisso.
Ver originalResponder0
TaxEvadervip
· 12h atrás
Queda de custo de cem vezes? Se isso realmente acontecer, parece que o setor de armazenamento vai passar por uma reformulação.
Ver originalResponder0
NFTFreezervip
· 12h atrás
0,02 dólares por GB? Caramba, esse custo realmente pode ser reduzido, uma queda de cem vezes não é brincadeira.
Ver originalResponder0
DuskSurfervip
· 12h atrás
0.02 dólares por GB? Se isso realmente for viável, seria surreal, e o armazenamento em nuvem tradicional ficaria arruinado. No entanto, a compressão Reed-Solomon com 5 vezes de redundância parece um pouco improvável; vai depender de como funciona na prática.
Ver originalResponder0
NightAirdroppervip
· 12h atrás
Queda de custo de cem vezes? Pode sonhar... Será que o Reed-Solomon realmente consegue rodar de forma estável? Espera aí, o Morgan Stanley já começou a testar também? Ok, admito que há algo de verdade nisso
Ver originalResponder0
HorizonHuntervip
· 12h atrás
0,02 dólares por GB? Se isso realmente for viável, aqueles protocolos de armazenamento anteriores seriam entregues de graça... Mas a questão é que a tecnologia Reed-Solomon não é algo novo, por que ninguém tinha feito assim antes?
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 12h atrás
nah, este custo foi reduzido para 0,02 dólares por G, fiquei tentado
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)