Dữ liệu khả dụng xác thực tại sao cần lấy mẫu? Nói đơn giản là không thể kiểm tra toàn bộ tập dữ liệu một lần.
Điều cốt lõi ở đây là thống kê học. Thiết kế một chiến lược lấy mẫu, có thể sử dụng ít lần xác thực nhất, với xác suất cao nhất để phát hiện vấn đề thiếu dữ liệu, đó chính là mục tiêu. Nhưng vấn đề đặt ra — số lần xác thực nhiều quá, băng thông mạng không chịu nổi; xác thực quá ít, tính an toàn lại không được đảm bảo.
Khách hàng nhẹ nhất sợ nhất chính là mâu thuẫn này. Nó không thể xác thực toàn bộ dữ liệu, vì vậy phải dựa vào các mô hình toán học khéo léo. Tính khoa học của việc lấy mẫu quyết định xem cơ chế xác thực toàn bộ có thể hoạt động hay không. Nói cách khác, toán học của bạn đủ chặt chẽ, khách hàng nhẹ mới có thể yên tâm làm việc; một khi toán học lỏng lẻo, tính an toàn cũng theo đó mà giảm sút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HodlAndChill
· 01-14 13:14
Haha, đây chính là chơi lửa, chiến lược lấy mẫu mà thoải mái một chút thì sẽ phải gánh trách nhiệm
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 01-13 10:13
Lại là vấn đề cũ... Việc lấy mẫu là một nghệ thuật cân bằng, nếu toán học quá lỏng lẻo thì toàn bộ hệ thống sẽ gặp nguy hiểm
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 01-11 17:52
Đây chính là trò chơi, băng thông và an ninh mãi mãi không thể vượt qua, cho dù thiết kế mẫu chọn lọc tinh vi đến đâu cũng chỉ là đánh cược vào xác suất.
Toán học thì nghiêm ngặt nhưng thực tế không phải lúc nào cũng dựa vào toán học, haha.
Khách hàng nhẹ nói đơn giản là một sản phẩm thỏa hiệp, không thể thoát khỏi vòng luẩn quẩn này.
Chiến lược lấy mẫu xuất sắc cũng vô dụng, dung lượng trên chuỗi lớn như vậy, nghĩ gì nữa.
Vì vậy, về cơ bản vẫn phải tin tưởng vào một số nút xác thực, vậy thì lại trở về trung tâm hóa...
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarry
· 01-11 17:52
ừ, đây chỉ là sự đánh đổi giữa băng thông và an ninh được khoác áo bằng toán học phức tạp... đã xem bộ phim này rồi cười
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperer
· 01-11 17:52
Việc lấy mẫu này, lấy mẫu kia, nói trắng ra vẫn là đánh cược vào xác suất đúng không, lỡ như "xác suất cao nhất" thực ra không cao đến vậy thì sao, client nhẹ không phải thành cái rổ rồi sao
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 01-11 17:46
việc lấy mẫu chỉ là màn trình diễn an ninh nếu toán học không chắc chắn... đã thấy quá nhiều chiến lược "tối ưu" bị khai thác ngay khi ai đó phát hiện ra khoảng cách xác suất
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminal
· 01-11 17:45
Lại là cái cũ rích đó, lấy mẫu chỉ là đánh bạc may rủi thôi. Băng thông và an toàn buộc phải chọn một trong hai, logic thiết kế này thật là châm biếm.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 01-11 17:39
Vẫn còn đang suy nghĩ về điều này vào lúc 3 giờ sáng, thành thật mà nói, thiết kế mẫu của DA ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả mạng... Mức độ đánh đổi giữa băng thông và an ninh cần chính xác đến ba chữ số thập phân, nếu không, một khách hàng nhẹ có thể gây sập toàn bộ độ sâu thanh khoản.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHobo
· 01-11 17:29
Chiến lược lấy mẫu về cơ bản là trò chơi xác suất, mô hình toán học lỏng lẻo thì an toàn sẽ sụp đổ, đây là điểm đau mãi mãi của khách hàng nhẹ
Dữ liệu khả dụng xác thực tại sao cần lấy mẫu? Nói đơn giản là không thể kiểm tra toàn bộ tập dữ liệu một lần.
Điều cốt lõi ở đây là thống kê học. Thiết kế một chiến lược lấy mẫu, có thể sử dụng ít lần xác thực nhất, với xác suất cao nhất để phát hiện vấn đề thiếu dữ liệu, đó chính là mục tiêu. Nhưng vấn đề đặt ra — số lần xác thực nhiều quá, băng thông mạng không chịu nổi; xác thực quá ít, tính an toàn lại không được đảm bảo.
Khách hàng nhẹ nhất sợ nhất chính là mâu thuẫn này. Nó không thể xác thực toàn bộ dữ liệu, vì vậy phải dựa vào các mô hình toán học khéo léo. Tính khoa học của việc lấy mẫu quyết định xem cơ chế xác thực toàn bộ có thể hoạt động hay không. Nói cách khác, toán học của bạn đủ chặt chẽ, khách hàng nhẹ mới có thể yên tâm làm việc; một khi toán học lỏng lẻo, tính an toàn cũng theo đó mà giảm sút.