Сектор GameFi стикається з важким перезавантаженням. Фінансування з року в рік знизилося більш ніж на 55% протягом 2025 року, при цьому очікувані блокбастер-проекти не виправдали сподівань, а загальний ринковий настрій залишається стриманим.
Однак з'являється помітний зсув. Студії Web2.5— ті, що використовують блокчейн виключно як бекенд-інфраструктуру, а не як центр токеноміки— тихо просуваються вперед. Багато з них працюють без власних токенів, зосереджуючись на реалізації продукту.
Наратив змінюється: менше видовищ, більше суті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTs
· 01-11 17:01
Чекайте, фінансування GameFi знизилося на 55%? Ця хвиля справді стала відбірковим туром, ті проєкти, що лише грають на концепціях, мають прокинутися.
Навпаки, низькопрофільний шлях Web2.5 здається досить цікавим — не покладаючись на токени, а безпосередньо створюючи продукти, це справжній шлях.
Ще один великий відбір.
---
Проєкти, що продовжують хвалитися проєктами навіть після краху фінансування, давно вже мають зійти з арени.
---
Отже, справжні команди, що мають справжній потенціал, зовсім не цікавляться випуском токенів — зосереджені на покращенні продукту, і це правильний шлях.
---
Цифра 55%... Ця сфера GameFi дійсно була навчена. Але тренд Web2.5 насправді, по суті, повертається до раціональності.
---
Проєкти без токенів навіть живуть краще? Ця різниця просто вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 01-11 16:59
Після стількох років гри в gamefi, нарешті побачив щось надійне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 01-11 16:59
Ха, нарешті хтось про це сказав. Ті проекти без токенів живуть довше, цікаво.
---
55% краху — це не погано, мертві риби спливли, залишилися справжні гравці.
---
web2.5 нарешті зрозуміли... саме якість продукту — це те, що рятує.
---
GameFi без native token? Ця логіка насправді має сенс... не потрібно постійно стежити за ціною монети.
---
Чекайте, то ж це й означає, що чистих шахрайські проекти повинні помирати, а щирі розробники мають шанс?
---
Я ж говорив, ті проекти з минулого року, які розхвалювали до зірок, де вони тепер? Краще просто чесно робити продукт.
---
Нарешті гарні новини... але вийде ж web2.5 ще одним способом обдирання новачків?
---
Подивіться на досвід MetaMask — простий і зручний продукт живе найдовше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 01-11 16:48
55% падіння? Смішно, саме час когось очнути.
---
Web2.5 — це правильний шлях, ті, що промивали мозги токеноміксом, давно мали б піти.
---
Без нативного токена — це навіть добре, справжні розробники продуктів давно так інвестують.
---
Ха, нарешті хтось почав говорити розумні речі. Набридла старозаєна схема викачування гривень?
---
Це саме те, що я хотів сказати... Якість продукту — король, усе іншое — мильні бульбашки.
---
Вибух фандрейзингу — тому що насправді ніхто не вірить в ці проекти, це нормально.
---
Тут $щось стоїть, Web2.5 цей сегмент дійсно потихеньку росте.
---
Чесно кажучи, я давно вже гейміфі не переносив, тепер нарешті видно перелом.
---
Хороша база інфраструктури — це важливіше за все, саме це мають помічати в індустрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 01-11 16:39
55% зниження фінансування... Ця хвиля GameFi дійсно потребує перетряски, занадто багато проектів, що обдирають інвесторів, мають бути покарані
Ті, хто з Web2.5, справжні розумники, не покладаючись на токени, живуть і добре себе почувають, це і є правильний шлях
Сектор GameFi стикається з важким перезавантаженням. Фінансування з року в рік знизилося більш ніж на 55% протягом 2025 року, при цьому очікувані блокбастер-проекти не виправдали сподівань, а загальний ринковий настрій залишається стриманим.
Однак з'являється помітний зсув. Студії Web2.5— ті, що використовують блокчейн виключно як бекенд-інфраструктуру, а не як центр токеноміки— тихо просуваються вперед. Багато з них працюють без власних токенів, зосереджуючись на реалізації продукту.
Наратив змінюється: менше видовищ, більше суті.