Al hablar de protocolos de almacenamiento como Walrus, si solo nos quedamos en el nivel conceptual técnico, inevitablemente se siente como una capa adicional. Mejor cambiemos a un enfoque más sólido: si fueras un desarrollador del ecosistema Sui y tienes un juego en línea que está a punto de lanzarse, ¿cómo almacenar esos miles de modelos 3D y mapas de alta resolución?



Las facturas de los servicios en la nube tradicionales son un dolor de cabeza, y si optas por almacenamiento descentralizado, también debes preocuparte por IOPS (operaciones de lectura/escritura por segundo) y la latencia de la red, que podrían arruinar la experiencia del usuario. Esta situación de estar entre la espada y la pared es justo lo que Walrus busca romper.

No se trata de prometer un "sustituto de los servicios en la nube" vacío, sino de ofrecer una solución pragmática que observa el mercado: enfocada en esas necesidades de almacenamiento "pequeñas pero sustanciosas" en blockchains de alto rendimiento. La tecnología central es la codificación de borrado; suena complejo, pero en realidad es una gestión de costos de almacenamiento "detallada": mediante métodos matemáticos, fragmenta y codifica los datos, logrando redundancia y seguridad equivalentes a copias simples, pero con un costo mucho menor.

Según algunos datos de evaluaciones técnicas del sector, esta metodología puede ofrecer ventajas de costo en el manejo de datos no estructurados como imágenes y videos, incluso más evidentes que el 75% que promociona oficialmente. En otras palabras, una aplicación de contenido generado por usuarios con 100,000 usuarios activos diarios podría ahorrar decenas de miles de dólares mensualmente en costos de almacenamiento, e incluso más en algunos casos, ahorros que directamente aumentan las ganancias, extendiendo la vida útil del emprendimiento.

Lo más interesante es su compatibilidad con Sui. Las operaciones de almacenamiento pueden integrarse profundamente con contratos inteligentes en Move, permitiendo a los desarrolladores acceder a los datos de manera tan fluida como llamar a funciones locales. Esto aborda un viejo problema del almacenamiento descentralizado: la desconexión entre almacenamiento y cálculo. Ya hay algunos proyectos que están probando integrar esto para generación de contenido AIGC o gestión de activos en juegos en línea, y sus experiencias son bastante valiosas de seguir.

Para evaluar realmente el valor de Walrus, en lugar de centrarse en la tendencia del precio del token, sería mejor ver si puede convertirse en la "solución de almacenamiento predeterminada" para los desarrolladores de Sui. Cuando las condiciones de ser conveniente, barato y fácil de usar se cumplen simultáneamente, la dirección del ecosistema suele formarse de manera natural.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NFTArchaeologisvip
· hace1h
Vaya, por fin alguien ha explicado el tema del almacenamiento de una manera comprensible. No se trata de simplemente vender conceptos, sino de abordar realmente los puntos críticos para los desarrolladores.
Ver originalesResponder0
EternalMinervip
· hace8h
No exagero ni critico, la tecnología de codificación de eliminación de Walrus realmente ha tocado el punto débil de los desarrolladores. Confío en que ahorra dinero y preocupaciones, pero lo más importante es si el ecosistema realmente lo respalda. Lo que más temo ahora es que una buena tecnología se convierta en un proyecto de PPT, esperemos unos meses para ver cómo evoluciona.
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-11 16:55
Otra historia de "planes para ahorrar dinero", ya me cansa escucharla. Los proyectos de almacenamiento de 2018 son muy similares a los que se hablan ahora, ¿y al final? Todos murieron. Pero Walrus esta vez sí que es diferente—al menos no está soltando tonterías sobre revolucionar los servicios en la nube, simplemente se enfoca en la cartera de los desarrolladores. El dinero ahorrado en datos puede añadirse directamente a las ganancias, eso sí que es una necesidad real, no solo una ilusión. Lo que me preocupa es que luego vuelva a pasar lo mismo: en la fase inicial, ofrecen muchas promociones para atraer usuarios, y cuando el ecosistema crece y el token se dispara, los desarrolladores descubren que los costos en realidad son más altos. He visto demasiadas veces esta historia.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forevervip
· 01-11 16:55
Borrado de codificación, esto suena genial, en realidad es una forma de ahorrar dinero, lo apruebo. Exactamente, los desarrolladores de juegos en cadena ahora están siendo realmente exprimidos por los proveedores de servicios en la nube. Si fuera por mí, realmente tendría que pensarlo bien. Lo clave es la compatibilidad con Sui, si realmente puede ser tan fluido como ajustar funciones locales, eso realmente puede convencer. ¿Un ahorro mensual de dec tens de miles? Eh, tengo que ver los comentarios de proyectos reales antes de confiar, de lo contrario solo con la propaganda... La solución predeterminada es la mejor, la tendencia de los tokens es falsa, la retención del ecosistema es lo que vale dinero en efectivo.
Ver originalesResponder0
HashBanditvip
· 01-11 16:50
ngl, lo de la codificación por borrado realmente tiene un impacto diferente a tu típico discurso de almacenamiento de mierda... finalmente alguien que se centra en la economía real de unidades en lugar de la excusa de "web3 reemplazará todo"
Ver originalesResponder0
LightningAllInHerovip
· 01-11 16:39
¡Por fin hemos llegado al grano! La factura del servicio en la nube realmente puede volver loco a uno. Ahorrar decenas de miles de yuanes me resulta un poco difícil de aguantar; dependerá del tamaño real del proyecto.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-11 16:34
En pocas palabras, es una herramienta útil en el ecosistema Sui, mientras ahorre dinero, está bien. ¿Realmente se ha implementado? Solo con las palabras del equipo del proyecto. Este código de borrado suena genial, ¿puede funcionar de manera estable en la práctica? Ahorrar dinero está bien, pero me preocupa qué pasará si la cadena se cae algún día y los datos se pierden. Es bastante interesante, mucho más confiable que esos planes de almacenamiento que solo gritan slogans todo el día.
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fcvip
· 01-11 16:28
Este Walrus es realmente interesante, pero ¿cuántas soluciones de almacenamiento descentralizado pueden realmente sobrevivir? La clave sigue siendo si el ecosistema lo acepta o no.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalkervip
· 01-11 16:27
Ahorrar realmente toca la fibra sensible, la factura del servicio en la nube es simplemente escandalosa Pero, ¿Walrus puede realmente ser lo suficientemente estable como para que los desarrolladores confíen en usarlo? Esa es la clave
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)