Джейк Клавер проти Зака Ректора: кого підтримує спільнота XRP?

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Jake Claver vs Zach Rector: Хто підтримує спільнота XRP? Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/analytics/32258648/ Мільйонний позов про наклеп, поданий крипто-підприємцем Джейком Клавером проти інфлюенсера Зака Ректора, викликав широкий і гарячий відгук у спільноті XRP, де користувачі соцмереж відкрито займають сторони.

Клавер звинувачує Ректора у публікації неправдивих і оманливих заяв у кінці грудня 2025 року, які зобразили його як нечестного і шахрая, що Ректор заперечує. У міру руху справи через федеральний суд дискусія виходить за межі юридичних документів і переходить у громадську думку.

Сильна підтримка Клавера серед власників XRP

Кілька прихильників XRP висловили сильну підтримку Клаверу, стверджуючи, що відео перейшли межу критики і стали особистими нападами. Деякі коментатори описали дії Ректора як мотивовані заздрістю або суперництвом, а не захистом інвесторів.

Один із широко поширених відповідей стверджував, що цей конфлікт підкреслює розрив між творцями контенту та бізнес-операторами, кажучи, що Клавер керує великими, регульованими компаніями, тоді як Ректор зосереджений на коментарях і продажі товарів. Інші підтримали цю думку, називаючи позов відгуком на те, що вони вважають безвідповідальними звинуваченнями, які можуть нашкодити реальним компаніям.

Прихильники також зазначають, що Клавер з’являвся у провідних фінансових медіа та створив кілька крипто-орієнтованих компаній, стверджуючи, що така публічна присутність робить репутаційний шкоду особливо дорогою.

Захисники кажуть, що Ректор ставив справедливі питання

З іншого боку, захисники Ректора стверджують, що інфлюенсери повинні мати право ставити під сумнів сміливі прогнози цін і бізнес-заяви, особливо на ринку, де роздрібні інвестори часто покладаються на онлайн-коментарі.

Деякі члени спільноти кажуть, що критика Ректора зосереджена на високовпевнених прогнозах ціни XRP, включаючи широко обговорюване передбачення, що XRP може досягти $30 до кінця 2025 року, чого не сталося. Вони стверджують, що впевненість і терміновість таких прогнозів заслуговують на увагу, навіть якщо тон є незручним.

Інші попереджають, що позови можуть мати охолоджуючий ефект на відкриту дискусію у криптоспільноті, де дебати і розбіжності є звичайним явищем.

Поки судовий процес триває, багато хто у спільноті спостерігає не лише за юридичним результатом, а й за тим, що він може означати для свободи слова, відповідальності та впливу на ринках криптовалют.