99,8% dos traders lucrativos convencem-se de que a especialização supera a versatilidade.
Mas se estás a fazer trading para rendimento, não para retornos de hobby, essa é uma luxury que não te podes permitir.
Para realmente maximizar o valor esperado, precisas de três estratégias distintas: viés de compra, viés de venda e risco off.
A maioria dos traders lucrativos já compreende o reconhecimento de regimes.
Sabem quando a sua vantagem não está em jogo e quando devem manter-se neutros.
O problema não é identificar zonas mortas. É o que fazem durante essas zonas.
Porque o seu influencer de trading favorito tinha um salário ou capital inicial antes de se dedicar a tempo inteiro, nunca aprenderam a fazer trading em ambas as direções. Em vez disso, continuam a redefinir o seu "estilo" até que os exercícios mentais justifiquem ficar de fora de trimestres inteiros enquanto assistem a movimentos de 10, 20, 30%+ a acontecer sem eles.
Esta realidade é pouco discutida porque a maior parte do conteúdo de trading vem de pessoas que não precisaram de rendimento do trading para sobreviver à sua curva de aprendizagem.
Mas se estás a suportar despesas de mais de 5 mil euros/mês com capital limitado e sem margem para perdas prolongadas, não tens a opção de te especializares numa estratégia que só funciona 3 a 4 meses por ano.
Precisas dessa diversificação de rendimento através de múltiplas estratégias/vantagens até teres capital suficiente que possa gerar rendimento suficiente mesmo com 70% do ano inativo.
Até lá, "mestre de uma única operação" não é disciplina. É apenas uma oportunidade de custo racionalizada.
O quadro existe. A questão é se o teu ego te permitirá construí-lo antes que a tua conta te force a fazê-lo.
Relativamente ao diagrama: O gráfico ilustra exatamente o viés de sobrevivência que a maioria dos traders recusa reconhecer.
Estratégia 1 (Exemplo de Múltiplas Vantagens): Retornos de 20% quando a vantagem principal está ativa, 10% durante meses de menor atividade, ao usar estratégias secundárias. Este trader construiu estratégias de viés de compra, de venda e de intervalo porque $3k despesas mensais não param quando a sua configuração favorita desaparece.
Estratégia 2 (Vantagem Única): Retornos de 20% apenas durante os 4 meses em que a sua vantagem especializada aparece, 0% no resto do ano. Este é o trader que tinha um salário durante a sua curva de aprendizagem e nunca sentiu a pressão de monetizar zonas mortas.
Ambos subtraem $3k perdas mensais porque as despesas são constantes independentemente do regime de mercado.
A Divergência: Trader com múltiplas vantagens: retorno de 309% ($204,715) Trader com vantagem única: retorno de 4% ($52,147)
#dicasdeTrading
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
99,8% dos traders lucrativos convencem-se de que a especialização supera a versatilidade.
Mas se estás a fazer trading para rendimento, não para retornos de hobby, essa é uma luxury que não te podes permitir.
Para realmente maximizar o valor esperado, precisas de três estratégias distintas: viés de compra, viés de venda e risco off.
A maioria dos traders lucrativos já compreende o reconhecimento de regimes.
Sabem quando a sua vantagem não está em jogo e quando devem manter-se neutros.
O problema não é identificar zonas mortas. É o que fazem durante essas zonas.
Porque o seu influencer de trading favorito tinha um salário ou capital inicial antes de se dedicar a tempo inteiro, nunca aprenderam a fazer trading em ambas as direções. Em vez disso, continuam a redefinir o seu "estilo" até que os exercícios mentais justifiquem ficar de fora de trimestres inteiros enquanto assistem a movimentos de 10, 20, 30%+ a acontecer sem eles.
Esta realidade é pouco discutida porque a maior parte do conteúdo de trading vem de pessoas que não precisaram de rendimento do trading para sobreviver à sua curva de aprendizagem.
Mas se estás a suportar despesas de mais de 5 mil euros/mês com capital limitado e sem margem para perdas prolongadas, não tens a opção de te especializares numa estratégia que só funciona 3 a 4 meses por ano.
Precisas dessa diversificação de rendimento através de múltiplas estratégias/vantagens até teres capital suficiente que possa gerar rendimento suficiente mesmo com 70% do ano inativo.
Até lá, "mestre de uma única operação" não é disciplina. É apenas uma oportunidade de custo racionalizada.
O quadro existe. A questão é se o teu ego te permitirá construí-lo antes que a tua conta te force a fazê-lo.
Relativamente ao diagrama:
O gráfico ilustra exatamente o viés de sobrevivência que a maioria dos traders recusa reconhecer.
Estratégia 1 (Exemplo de Múltiplas Vantagens):
Retornos de 20% quando a vantagem principal está ativa, 10% durante meses de menor atividade, ao usar estratégias secundárias. Este trader construiu estratégias de viés de compra, de venda e de intervalo porque $3k despesas mensais não param quando a sua configuração favorita desaparece.
Estratégia 2 (Vantagem Única): Retornos de 20% apenas durante os 4 meses em que a sua vantagem especializada aparece, 0% no resto do ano. Este é o trader que tinha um salário durante a sua curva de aprendizagem e nunca sentiu a pressão de monetizar zonas mortas.
Ambos subtraem $3k perdas mensais porque as despesas são constantes independentemente do regime de mercado.
A Divergência:
Trader com múltiplas vantagens: retorno de 309% ($204,715)
Trader com vantagem única: retorno de 4% ($52,147)
#dicasdeTrading